c# - ブラックボックス統合テストに自動化された単体テストを使用すると、それはどれほど悪いですか、そして何が良いですか？

Question

さまざまなベンダーが実装できるAPIがあります。APIを使用して、データを送受信したり、さまざまなリターンコードを取得したりできます。

私がやりたいのは、APIを自動化された方法でテストし、すべてを可能な限りクリーンに保つことができるようにすることです。実際にはユニットテストを行っていません。これは、テスト/QA設定で使用するためのものです。

私が行ったことは、C＃でダミーのアプリを作成し、NUnitを使用して一連のテストを作成することです。したがって、機能に基づいてさまざまなクラスのすべてのテストがあり、NUnitを起動してテストを実行し、結果を確認できます。セットアップと分解の方法が好きです。これにより、APIを既知の状態にすることができます。NUnitのアサーションメソッドも気に入っています。

これはNUnitの意図ではないと思います。ほとんどの人は、アプリ内でNUnitを使用して独自のコードをテストすることを期待しています。私の質問は、私がしていることはどれほど悪いのかということです。そして、何が良いでしょうか？

Answer 1

これはいいですね。NUnit を使用していない場合は、NUnit の質の悪いコピーを自分で作成するだけなので、そのままにしておいてください。

Answer 2

あなたがしていることは完全に合法です。作者が意図していなかったからといって、あなたを思いとどまらせるべきではありません。それには間違いなく価値があります...ベンダーから最初の更新を取得し、既存の API がまだ機能することを確認できるまで待ちます。

私は CUnit を使って C で同じようなことをしました。

Answer 3

あなたがしていることは完全にOKだと思います。

NUnit を使用した単体テストは、コードが必要であり、API の使用を許可しないという規則を実装していません。