magnusからも指摘されているようscipy.signal.fftconvolve
に、私は見つけましたが、それがn次元であることを当時は認識していませんでした。組み込みで適切な値を生成するため、理想的なソリューションのようです。
2D畳み込みの例から:
In [1]: a = asarray([[ 1, 2, 3],
...: [ 4, 5, 6],
...: [ 7, 8, 9]])
In [2]: b = asarray([[-1,-2,-1],
...: [ 0, 0, 0],
...: [ 1, 2, 1]])
In [3]: scipy.signal.fftconvolve(a, b, mode = 'same')
Out[3]:
array([[-13., -20., -17.],
[-18., -24., -18.],
[ 13., 20., 17.]])
正しい!一方、STSCIバージョンでは、境界を正しくするために追加の作業が必要ですか?
In [4]: stsci.convolve2d(a, b, fft = True)
Out[4]:
array([[-12., -12., -12.],
[-24., -24., -24.],
[-12., -12., -12.]])
(STSCIメソッドもコンパイルが必要ですが、これは失敗しました(Python以外の部分をコメントアウトしたばかりです)。このようなバグがいくつかあり、入力を変更します([1、2]は[[1、2]]になります)、など。そこで、受け入れた回答を組み込みfftconvolve()
関数に変更しました。)
もちろん、相関は畳み込みと同じですが、1つの入力が逆になります。
In [5]: a
Out[5]:
array([[3, 0, 0],
[2, 0, 0],
[1, 0, 0]])
In [6]: b
Out[6]:
array([[3, 2, 1],
[0, 0, 0],
[0, 0, 0]])
In [7]: scipy.signal.fftconvolve(a, b[::-1, ::-1])
Out[7]:
array([[ 0., -0., 0., 0., 0.],
[ 0., -0., 0., 0., 0.],
[ 3., 6., 9., 0., 0.],
[ 2., 4., 6., 0., 0.],
[ 1., 2., 3., 0., 0.]])
In [8]: scipy.signal.correlate2d(a, b)
Out[8]:
array([[0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0],
[3, 6, 9, 0, 0],
[2, 4, 6, 0, 0],
[1, 2, 3, 0, 0]])
最新のリビジョンは、内部で2の累乗のサイズを使用することで高速化されています(次に、実際の入力に実際のFFTを使用し、2の累乗の代わりに5つの滑らかな長さを使用することでさらに高速化されました:D ) 。