2

デスクトップ アプリケーションとして WPF で開発される新しいプロジェクトを開始しています。私は開発パターンの調査に何日も費やしました。これはエンタープライズ アプリケーションになるため、MVVM が適しているようです。私の懸念は、私が見つけたすべての情報が 2009 年のものであるということです。この情報がまだ有効かどうか、また正しい方向を向いているかどうか誰か教えてもらえますか?

前もって感謝します。

4

5 に答える 5

4

はい、MVVM は間違いなく WPF 開発の方法です。

デザイン パターンは、WPF のフレームワークとバインディング システムの性質に完全に適合しています。興味があれば、実際に簡単な MVVM の例をブログに投稿しています。

于 2012-06-13T13:23:03.727 に答える
0

はい、あなたの方向は正しいです。

一部の MVVM 情報が 2009 年のものであっても、 Caliburn microMVVMLightなど、定期的に更新される WPF MVVM ベースのフレームワークがあります。

きれいなコードを書くのに本当に役立つので、そのうちの 1 つに時間を費やすことをお勧めします。個人的にはカリバーンマイクロが好きです。

于 2012-06-13T13:28:51.950 に答える
0

一般的に言えば、どの GUI アーキテクチャ パターンも実装して WPF で使用できます。Martin Fowler は、彼のブログで最も人気のあるパターンについて詳しく説明しています。

プレゼンテーション モデル パターンの最新段階である MVVM は、WPF で有名です。これは、バインディングのようなすぐに使える同期状態メカニズム、データ テンプレートのようなビュー マッピング上の単純なビュー モデルを提供し、構築方法の例がたくさんあるためです。 WPF を使用した MVVM。

しかし、それは特定のプロジェクトに依存し、MVP パターンに従って WPF ソリューションを簡単に構築できる場合もあります。 WPF バインディングを使用し、多くのメソッドが含まれているため、XAML から宣言的にコントロールを使用する能力が低下します)、それらを mvvm パターンに採用するために追加の努力を払う必要があります。

于 2012-06-13T15:50:07.003 に答える
0

はい、MVVM が最適です。

ほとんどのアプリケーションで MVVM を使用しています。私が新しい会社に入社したとき、チームが過去 1 年間取り組んでいた WPF アプリケーションに苦労しているのを見ました。パフォーマンス、保守性、再利用性がいくつかの大きな問題でした。コードを見たとき、すべての問題を解決するために頭に浮かんだのはMVVMだけでした。

MVVM を適切に実装するコードをリファクタリングし、20 ~ 30% のコードを取り除き、多くのコードを再利用して、パフォーマンスを許容レベルまで改善することができました。

MVVM(厳密に従った場合)は、WPF機能を正しく使用するのに役立つだけでなく、WPF機能を使用せずに解決したり、WinFormsの方法を使用したりするのではなく、WPFの方法でソリューションを調べることを強制するため、より重要で役立ちます。新しいチームのために。

ここに私があなたに経験することをお勧めするいくつかのSOの質問があります -

UserControl ベースの WPF アーキテクチャで MVVM を放棄した経験は何ですか?

WPF MVVM を開始します。フレームワークを使用しますか?

カスタム MVVM 実装対。プリズム

MVVM に最適な WPF コントロール スイートはどれですか?

于 2012-06-13T13:32:50.757 に答える
0

Caliburn micro は、最近更新された MVVM ライブラリです: http://caliburnmicro.codeplex.com/ とにかく、MVVM の概念は 2009 年から変わっていません。

于 2012-06-13T13:24:27.940 に答える