4

現在、j2meを使用したモバイルアプリケーションの開発を計画しています。

UIについては、LWUIT、J2me-polishなどのフレームワークを使用します。

最後に、LWUITまたはJ2me-polishを決定します。

私の選択はLWUITであり、同僚の選択はJ2ME-ポーランド語です。

それらの中から誰かを選びたい。だから、LWUIT、J2ME-ポーランド語、

LWUITの利点。

LWUITがJ2MEよりも優れている点-ポーランド語など。

私の意見では、J2MEとLWUITはどちらも太陽（Oracle）の製品です。したがって、どちらも非常によく一致します。j2meとlwuitの統合に関して問題がある場合は、oracleフォーラム/サイトなどから得たアイデアを意味します。

J2meポリッシュは十分な製品ですので、J2meにはいくつかの制限やデメリットなどがあると思います。

上記の点が正しいかどうかわかりません。上記の点についてもご意見をお聞かせください

どなたでもご意見をお聞かせください。

4

2 に答える 2

3

Abdullahからの両方のリンクはやや時代遅れです。事実上、LWUITとAFAIK J2MEポーランド語はどちらも事実上行き止まりのテクノロジーです（免責事項私はLWUITの創設者の1人です）。

どちらも根本的に異なるアプローチを採用しています。LWUITはすべてのデバイスを統合しようとしますが、ポーランド語はマクロを使用して違いを回避します。

Chenと私はどちらもSun/Oracleを離れ、LWUITを維持しなくなったため、大幅な進歩やサポートは見られないでしょう。現在、LWUITのルーツを持つCodename Oneを開発していますが、さらに進んでいます。ただし、唯一のターゲットが古いJ2MEデバイス/ネットワークである場合は、最適な方向ではない可能性があります。

于 2012-06-23T07:35:11.610 に答える
3

LWUITとj2meポリッシュはどちらも、かつてj2meでは見落とされていた優れたGUI機能を提供します。どちらも、実際の市場で直面する500以上の異なる電話モデルをサポートしています。私の意見はLWUITを使用することです、太陽はLWUITに対してより多くのサポートを提供しています。J2MEポーランド語は、市場に出回っているほとんどの携帯電話をカバーする可能性が低くなっています。また、これとこのスレッドを見ることができます。彼らは、LWUITとJ2MEポーランド語についていくつか議論しています。

于 2012-06-19T06:59:42.777 に答える