0

GWT で Java ジェネリックを使用することにより、GWT コンパイラに利点はありますか? つまり、より小さく、より効率的な JavaScript コードを作成するのに役立ちますか、それとも Java でそれらを使用するのと同じ利点がありますか。

複雑さは、ジェネリックで GWT、MVP を使用すると発生します。ジェネリックを正しく実装するには、インターフェイスは次のようになります。 

public interface ViewInterface<P extends PresenterInterface<? extends ViewInterface<P>>> {
}
public interface PresenterInterface<V extends ViewInterface<? extends PresenterInterface<V>>> {
}

上記のコードは javascript コンパイラの結果を改善しますか、それとも次のようなコードを持っていた場合は効果がありません:

public interface ViewInterface<P extends PresenterInterface<?>> {
}
public interface PresenterInterface<V extends ViewInterface<?>> {
}

生成された JavaScript のパフォーマンスに違いがない場合は、2 番目の実装を使用します。（ボイラープレートを減らします）...

これが理にかなっていることを願っています...

4

1 に答える 1

1

Google I / O 2009のプレゼンテーションとして、RayRyanはGWTRPCを使用するときにコマンドパターンデザインを使用することに言及しました。プレゼンテーションを見ることができます。GAD別名GWTActionDispatcherと呼ばれるライブラリがあり、プレゼンテーションでのRayanの推奨からアイデアが取り入れられています。GADは、ジェネリックスを使用する5つのコンポーネント（クラスとインターフェイス）で構成されています。ジェネリックスがなければ、クライアントコードと、アクションとレスポンスの実装がクライアントとサーバーの間で共有されるサーバーコードで多くの型キャストが行われます。上記の5つのコンポーネントは次のとおりです。

1-

public interface Action<T extends Response> extends Serializable {

}

2-2-

public interface ActionHandler<K extends Action, T extends Response> {

  /**
   * Handles the provided action and retuns response of it.
   *
   * @param action the action to be handled
   * @return the response to be returned
   */
  T handle(K action);

}

3-3-

public interface ActionDispatcher {

  /**
   * Dispatches the provided action to a proper handler that is responsible for handling of that action.
   * <p/> To may dispatch the incomming action a proper handler needs to be bound
   * to the {@link com.evo.gad.dispatch.ActionHandlerRepository} to may the dispatch method dispatch the
   * incomming request to it.
   *    
   * @param action the action to be handled
   * @param <T> a generic response type
   * @return response from the provided execution
   * @throws ActionHandlerNotBoundException is thrown in cases where no handler has been bound to handle that action
   */
  <T extends Response> T dispatch(Action<T> action) throws ActionHandlerNotBoundException;

}

4-

public interface ActionHandlerRepository {
  ActionHandler getActionHandler(Class<? extends Action> aClass);
}

アクションがアクションディスパッチャーに渡されると、アクションディスパッチャーはActionHandlerRepositoryを呼び出し、適切なActionHandlerを取得するように要求してから、メソッドハンドルを呼び出します。ここでGADを見つけることができます。

言い換えれば、利点はまったく同じです。instanceofと型キャストが少なくなります。これがお役に立てば幸いです。幸運を。

于 2012-06-19T14:34:13.657 に答える