現在、職場ではTracを使用してテストケースを管理しています。ただし、チケットの代わりにテストプランのwikiページにリストされているTCがかなりあります。
私のマネージャーは最近、手動テストの結果をより適切に文書化することに興味を持っています。これは高潔な目標であり、QAチームの何人かの人々はこのアイデアにかなり熱心ですが、正しく実行されない場合、そのようなシステムのオーバーヘッドは悲惨なものになる可能性があると実際に感じています。実際、私が考えることができる唯一の正気の非Trac統合ソリューションは、単純なタスクマネージャーであり、次のようなよりカジュアルな結果を保存および管理できます。 "。ウィキからいくつかのTC番号などを移植するには時間がかかると思います。「Xは、時間YでTC 23423432を検証し、合格しました」などのシステムは、テストケースが非常に多い（そして小規模な）場合の自動テストにのみ適しています。チーム）。
テストプランなどを作成して結果を報告できるTracのプラグインをいくつか見てきましたが、それほどエキサイティングなものはありません。誰かがこれらのツールを使った経験がありますか？tracとの統合によりオーバーヘッドが大幅に削減されますが、すべてのTCがチケットとして提出されるわけではないという問題があります。これに対処する必要があります。
そのようなプロジェクトに何を提案しますか？あなたは同じような状況にありましたか？このような小さなチームで手動テストを過剰に編成することは有害であるという私の意見のために、私がチームの唯一の否定的な発言者になり、怠惰に見えることを望まないので、あなたの意見を大いに歓迎します。