1

つまり、child.update（）が呼び出された場合、派生クラスのインスタンスは、以前にすべてのスーパークラスのupdate（）を暗黙的に呼び出す必要がありますか？

4

4 に答える 4

0

それは本当にスーパークラス/ベースクラス関数が何をするかに依存します。最初に呼ぶこともあれば、最後に呼ぶこともあります。条件付きで呼ぶこともあれば、まったく呼ばないこともあります。

多くの場合（これはC＃のバックグラウンドから来ています）、基本クラス関数はイベントを発生させるだけであり、子クラスはそのメソッドをオーバーライドしてイベントのような機能を取得します。子供がそのイベントの発生を望まない場合があります。

class Base {
   public event EventHandler UnhandledError;
   protected virtual void OnUnhandledError(Error error) {
       if (UnhandledError != null)
          UnhandledError(this, EventArgs.Empty);
   }
}

class Derived : Base {
    protected override void OnUnhandledError(Error error) {
       if (HandleError(error))
          return;                 // We took care of it. Don't raise the event.

       // We couldn't handle it. Let the base class raise the event.
       base.OnUnhandledError(error);
   }
}
于 2012-06-20T23:19:13.720 に答える
0

いいえ。誰かがupdate（）をオーバーライドする必要があり、親からの呼び出しを完全に防止したい場合があります。その場合、暗黙の呼び出しではパフォーマンスが低下するだけでなく、望ましくないことも行われる可能性があります。

于 2012-06-20T23:20:42.810 に答える
0

クラスを別のクラスにラップするのではなく、スーパークラスから継承します。

super.method()親の動作を拡張する必要がある場合にのみ呼び出す必要があるスーパークラスメソッドをオーバーライドしますmethod()。

于 2012-06-21T09:32:05.110 に答える
0

（私が知っている言語では）良い答えはありません。スーパーメソッドを置き換えたい場合があります。実行前に何かを挿入したい場合もあれば、実行後に何かを挿入したい場合もあります。拡張クラスは、オーバーライドするクラスの詳細について、必要以上に知る必要があるようです。（これはクローズドソースシステムでは厄介になります。）また、基本クラスは、呼び出し元のクラスの動作を制御して、スーパーメソッドを強制的に呼び出させたい場合もありますが、これも正しくありません。最良のことは、スーパークラスがオーバーライド可能なメソッドを可能な限り文書化して、オーバーライドするプログラマーが何をすべきかを推測できるようにすることだと思います。

これを適切かつ正しく処理するために私が最も近づいたのは、オーバーライドできないようにターゲットメソッドを作成してから、オーバーライドできる以外に何もしない1つまたは複数のメソッドを呼び出すようにすることです。次に、オーバーライドするクラスは、スーパークラスを損なうことなく、関心のあるメソッドをオーバーライドできます。

究極のプログラミング言語には、この問題に対する絶対確実な解決策があります。

于 2012-06-21T19:24:32.323 に答える