8

私はシリアルポートに取り組んでおり、8ビットデータでいくつかのハードウェアにデータを送受信しています。比較を容易にするために文字列として保存したいと思います。プリセット データは、xml ファイルに文字列または 16 進形式で保存されます。ANSIエンコーディングであるEncoding.Defaultを使用する場合にのみ、8ビットデータが適切に変換され、簡単に元に戻すことができることがわかりました。ASCII エンコードは 7 ビット データに対してのみ機能し、1 ～ 255 の文字を使用しているため、UTF8 または UTF7 もうまく機能しません。Encoding.Default は問題ありませんが、OS のコードページ設定に依存していることを MSDN で読みました。つまり、構成されたコードページによって動作が異なる可能性があります。Encoding を使用して GetBytes() と GetString を広範囲に使用していますが、どの構成でも常に機能するフェイルセーフで移植可能なメソッドが必要です。

4

5 に答える 5

19

Latin-1 別名 ISO-8859-1 別名コードページ 28591 は、128 ～ 255 の範囲の値を変更せずにマップするため、このシナリオに役立つコードページです。以下は交換可能です。

Encoding.GetEncoding(28591)
Encoding.GetEncoding("Latin1")
Encoding.GetEncoding("iso-8859-1")

次のコードは、Latin1 の場合、Encoding.Default とは異なり、0 ～ 255 の範囲のすべての文字が変更されずにマッピングされることを示しています。

static void Main(string[] args)
{

    Console.WriteLine("Test Default Encoding returned {0}", TestEncoding(Encoding.Default));
    Console.WriteLine("Test Latin1 Encoding returned {0}", TestEncoding(Encoding.GetEncoding("Latin1")));
    Console.ReadLine();
    return;
}

private static bool CompareBytes(char[] chars, byte[] bytes)
{
    bool result = true;
    if (chars.Length != bytes.Length)
    {
        Console.WriteLine("Length mismatch {0} bytes and {1} chars" + bytes.Length, chars.Length);
        return false;
    }
    for (int i = 0; i < chars.Length; i++)
    {
        int charValue = (int)chars[i];
        if (charValue != (int)bytes[i])
        {
            Console.WriteLine("Byte at index {0} value {1:X4} does not match char {2:X4}", i, (int) bytes[i], charValue);
            result = false;
        }
    }
    return result;
}
private static bool TestEncoding(Encoding encoding)
{
    byte[] inputBytes = new byte[256];
    for (int i = 0; i < 256; i++)
    {
        inputBytes[i] = (byte) i;
    }

    char[] outputChars = encoding.GetChars(inputBytes);
    Console.WriteLine("Comparing input bytes and output chars");
    if (!CompareBytes(outputChars, inputBytes)) return false;

    byte[] outputBytes = encoding.GetBytes(outputChars);
    Console.WriteLine("Comparing output bytes and output chars");
    if (!CompareBytes(outputChars, outputBytes)) return false;

    return true;
}
于 2008-09-21T17:56:18.370 に答える
9

代わりにバイト配列を使用しないのはなぜですか? テキストのアプローチで発生する可能性が高いエンコーディングの問題はありません。

于 2008-09-21T17:23:53.050 に答える
2

代わりにバイト配列を使用する必要があると思います。比較のために、次のような方法を使用できます。

static bool CompareRange(byte[] a, byte[] b, int index, int count)
{
    bool res = true;
    for(int i = index; i < index + count; i++)
    {
        res &= a[i] == b[i];
    }
    return res;
}
于 2008-09-21T17:51:49.783 に答える
1

Windows-1255 のヘブライ語コードページを使用します。その8ビット。
エンコーディング enc = Encoding.GetEncoding("windows-1255");

あなたが「1-255」と書いたとき、私はあなたを誤解しました。コードページ 1255 の文字を参照していると思いました。

于 2008-09-21T17:44:13.157 に答える
-2

base64エンコーディングを使用して、バイトから文字列に変換したり、逆に変換したりできます。そうすれば、コードページや奇妙な文字に問題はなく、16 進数よりもスペース効率が高くなります。

byte[] toEncode; 
string encoded = System.Convert.ToBase64String(toEncode);
于 2008-09-21T17:37:36.650 に答える