データベースは Oracle 10.2.0.1.0 です - Red Hat Enterprise Linux ES リリース 4 (Nahant Update 8) で動作する 64 ビット
SQL*Plus では、次のコードは完全に実行されます。
var comment_id number
exec :comment_id := 3052753
select e.label as doc_name,
e.url,
i.item_id,
'multi' as form_type
from cr_items i, cr_extlinks e
where i.parent_id = :comment_id
and e.extlink_id = i.item_id
UNION
select null as doc_name,
utl_raw.cast_to_varchar2(DBMS_LOB.SUBSTR(r.content, 2000, 1)) as url,
r.item_id,
'single' as form_type
from cr_revisions r
where r.revision_id = content_item.get_latest_revision(:comment_id);
/
この場合、UNION の各部分から 1 行ずつ、合計 2 行を返します。content_item.get_latest_revision の呼び出しを次のように変更すると、次のように壊れます。
var comment_id number
exec :comment_id := 3052753
select e.label as doc_name,
e.url,
i.item_id,
'multi' as form_type
from cr_items i, cr_extlinks e
where i.parent_id = :comment_id
and e.extlink_id = i.item_id
UNION
select null as doc_name,
utl_raw.cast_to_varchar2(DBMS_LOB.SUBSTR(r.content, 2000, 1)) as url,
r.item_id,
'single' as form_type
from cr_revisions r
where r.revision_id = ( select content_item.get_latest_revision(:comment_id)
from dual);
/
エラー:
SQL> where r.revision_id = ( select content_item.get_latest_revision(:comment_id) from dual)
*
ERROR at line 14:
ORA-00904: : invalid identifier
さて、この SQL の本当にクレイジーな点は、上記の 2 番目の例だけが壊れているということです。たとえば、上記の例 2 のクエリを使用して、共用体の両側から doc_name フィールドを削除すると、すべてが突然再び機能します。または、utl_raw.cast_to_varchar2 ビットまたはユニオン自体を削除した場合 (および各部分を個別に実行した場合)。UNION、AND 句、および関数呼び出しの正確な組み合わせが壊れているだけです。
バグ 6038461、「UNION と高速な DUAL サブクエリを使用した SQL の結果が正しくない」ではないかと誰かが示唆していましたが、それは適切ではないと思います。
2番目のクエリで何が起こっているのか、誰にも手がかりがありますか?
PS TOADにはエラーがないことを追加する必要があります-クエリは正常に実行されます...