sizeof
オペレーターの評価時間について混乱しています。
sizeof演算子はいつ評価されますか?
その評価時間(コンパイル時または実行時)は言語(C?C ++?)に依存しますか?
sizeof
C ++で実行時に作成されたオブジェクトの場合に使用できますか?
ほとんどの場合、sizeof
は静的な型情報に基づいて評価されます(基本的にコンパイル時)。
1つの例外(私が思うに唯一の例外)は、C99の可変長配列(VLA)の場合です。
ほとんどの場合、コンパイル時間。ただし、次の例は興味深いかもしれません。
char c[100];
sizeof(c); // 100
char* d = malloc(100);
sizeof(d); //probably 4 or 8. tells you the size of the pointer!
BaseClass* b = new DerivedClass();
sizeof(b); //probably 4 or 8 as above.
void foo(char[100] x) {
sizeof(x); //probably 4 or 8. I hate this. Don't use this style for this reason.
}
struct Foo {
char a[100];
char b[200];
};
sizeof(struct Foo); //probably 300. Technically architecture dependent but it will be
//the # of bytes the compiler needs to make a Foo.
struct Foo foo;
sizeof(foo); //same as sizeof(struct Foo)
struct Foo* fooP;
sizeof(fooP); //probably 4 or 8
class ForwardDeclaredClass;
ForwardDeclaredClass* p;
sizeof(p); //4 or 8
ForwardDeclaredClass fdc; //compile time error. Compiler
//doesn't know how many bytes to allocate
sizeof(ForwardDeclaredClass); //compile time error, same reason
Cでは、次のコードに示すように、コンパイル時の操作であるとは限りません。
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main(void) {
int x;
scanf("%d", &x); // Value X is not known until run-time
uint16_t data[x]; // VLA: has flexible size depending on input
printf("Value x is: %d\nSize is: %zu\n", x, sizeof(data));
// sizeof produces proper results at runtime
return 0;
}
配列のサイズはdata
実行時まで不明であり、sizeof演算子は引き続き正しく機能します。
これは、C++がVLAをサポートしないことを選択するいくつかの理由の1つです。
コンパイル時。コンパイル時にサイズが計算されるためです。「コンパイル時」とは、コードをビルドするとき、つまりコンパイラがソースコードをILに変換するときです。