私たちの製品ではCouchbase Serverを使用しています。フロント エンドが純粋な JavaScript であるイントラネット アプリケーションです。ただし、ビジネス ロジック、認証 ( )、yaws Web サーバー、その他の多くの erlang ライブラリにはErlang/OTPを使用しています。現在、 Couch ベース サイトからダウンロードが削除された を引き続き使用しています。非常に安定しています。現在、5 か月間稼働していますが、ダウンすることはありません。Ubuntu Server 上で実行しています。したがって、NoSQL への関心はまだ始まったばかりです。ただし、Couch ベース サーバーのサポートについて質問したり、ここで別の質問をしたりしたところ、次のように言われていることがわかりました。Mnesia
Couch Base Single Server
Erlang Client
Couchbase Server はmemcached と互換性があります。これは、多くの既存の memcachedそこで、これらのmemcached 互換ライブラリを 探し始めたところ、 Google コード、Erlang Mc、erlmc、mcache、memcached-client、そして最後にOneCached By Process One (Makers of Ejjabberd XMPP Server)でそれらの束を見つけました。Couch Base サーバー 1.8 および 2.0 用に独自のクライアントを実装するという私の大きな目標 (可能であれば) で、質問は次のとおりです
クライアント ライブラリを意味し、多くの場合、これらの
ライブラリを既に使用しているアプリケーションは、Couchbase Server で直接使用できます。
。上記の memcached Erlang クライアント ライブラリのうち、Couchbase 1.8 および 2.0 での使用に適しているのはどれですか?
2.互換性がある場合、直接使用できますか、それとも最初にいくつかの変更を加える必要がありますか? 変更について説明してください。
3. 私たちのように、Couch Base サーバー 2.0 および 1.8 に対する Erlang クライアントのサポートの必要性を感じている人はいますか? 彼らはこの問題をどのように回避していますか?
Couch Base
insider
がここで stackoverflow のメンバーシップを持っている場合は、近い将来に Couch Base チームが Erlang クライアントを構築する計画があるかどうか教えていただければ幸いです。私たちよりもはるかに優れた効率的なクライアントを独自のサーバーに構築する立場にあります。ありがとうございます