-2

私は play 1.2 で非常に素晴らしい経験をしたので、新しいクライアントに、社内で構築された MVC フレームワークから play に移植するよう説得しました。今、私は彼らの Java フレームワークを play-2 に移植し始めています。良い時間。私の個人的な感覚は、Play はもう Java 開発にそれほど便利ではないということです。これが私の理由/感覚です。Play は Scala に方向転換し、焦点としての Java を失ったと思います。たとえば、クエリ パラメーターのバインドとテンプレートの読み込みが容易ではなくなりました。ルート ファイルでクエリ パラメーターを指定する必要がありますか?? 本当??オブジェクト名でさえ意味をなさない場合があります。構成ファイルと単純な Play.application().configuration().getString("key"); から単純な値を取得する方法を理解するのに多くの時間を費やしました。うまくいかず、1日遊んだことに気づきました。api.Play は play.Play または関数チェーン WS.url("url").get().get().asJson(); としてインポートされます。私は非常に不快になります、get.get?? 他の誰かが同じように感じていますか、それとも完全な味の問題ですか?

4

1 に答える 1

1

play 1はまだサポートされていると思いますので、必要でない限りplay 2に切り替える必要はありません。ただし、Play フレームワークのコードはオープン ソースであるため、サポートが終了したとしても、リポジトリをフォークして自分用のバージョンを維持することができます。

彼らのサンプルアプリを試してみましたか? それは(ソースコードを調べながら)通常、開始するのに適した場所です.

于 2012-06-26T20:19:42.097 に答える