あなたがしなければならない
a = [[] for i in xrange(3)]
いいえ
a = [[]]*3
今それは動作します：
$ cat /tmp/3.py
a = [[] for i in xrange(3)]
print str(a)
a[0].append(1)
a[1].append(2)
a[2].append(3)
print str(a[0])
print str(a[1])
print str(a[2])
$ python /tmp/3.py
[[], [], []]
[1]
[2]
[3]
あなたが同じようなことをするとき、あなたはリストの中でa = [[]]*3同じリストを[]3回得る。同じことは、それらの1つを変更すると、すべてを変更することを意味します（3回参照されるリストは1つしかないため）。
この問題を回避するには、3つの独立したリストを作成する必要があります。そして、あなたはリスト内包でそれをします。ここで、独立した空のリストで構成されるリストを作成します[]。反復ごとに新しい空のリストが作成されます（この場合、とxrange(3)の違いはそれほど重要ではありませんが、数値の完全なリストを生成せず、代わりにイテレータオブジェクトを返すため、少し優れています）。rangexrangexrange
あなたが書くとき：
a = [[]]*3
内部の空のリストのコピーを3つ作成するのではなく、同じオブジェクトへの参照を3つ作成します。
同じように、次の場合：
b = [1,2,3]
c = b
c.append(4)
print b
出力として次のようになります。
[1, 2, 3, 4]
これは、bとcが同じリストへの2つの異なる参照（2つの異なる名前を言う場合があります）であるためです。オブジェクトはどの参照からでも変更できますが、同じものを指しているため、すべての参照の結果が表示されます。
このアプローチの基本的な問題は、リストに3を掛けると、結果のリストに同じリストが3つ含まれることです。したがって、、、a[0]およびa[1]すべてa[2]が同じものを参照します。これらのいずれかに追加すると、同じリストに追加されます。これが、append()通話の効果が3倍になっているように見える理由です。
代わりに、同じリストを参照せずにリストのリストを生成します。例として、次のようにリスト内包表記を使用できます。
[[] for i in range(3)]
これにより、明確なアイデアが得られます。すべてのオブジェクトは同じid（）を持ち、すべてが可変であるため、いずれか1つを編集すると、他のオブジェクトも自動的に編集されます。これらはすべて、id=18671936の同じオブジェクトへの参照にすぎないためです。 mはすべて異なるid（）を持っているため、それらはすべて異なるオブジェクトです。
>>> l = [[]]*4
>>> for x in l:
print(id(x))
18671936
18671936
18671936
18671936
>>> m=[[],[],[],[]]
>>> for x in m:
print(id(x))
10022256
18671256
18672496
18631696
したがって、次のようにリストを作成する必要があります。
>>> a=[[] for _ in range(4)]
>>> a[0].append(1)
>>> a[2].append(5)
>>> a
[[1], [], [5], []]
私がここで得られないものが本当にあります！
a = [[]]*3ここでの問題は、配列と辞書が参照として保存されるため、リストを同じ参照に設定していることです。
>>> a = [[]]*3
>>> a[0] is a[1] or a[0] is a[2]
True
>>> a[0] is a[1] or a[0] is a[2] or a[1] is a[2]
True
>>>
a = [{}]*3`を実行しても同じことが起こります
そのため、注意する必要があります。リスト内包表記を実行するか、[[] for _ in xrange(3)]3つの配列すべてを静的に定義することができます[[], [], []]。
>>> a = [[] for _ in xrange(3)]
>>> a[0] is a[1] or a[0] is a[2] or a[1] is a[2]
False
>>>