Josh Bloch は、ダブル チェック イディオムでローカル変数を使用してパフォーマンスを向上させる可能性について言及しており (EJ、第 2 版、p284)、サンプル コードは、ローカル変数を使用しない場合と比較して、彼のマシンで約 25% 高速に実行されると述べています。問題は、なぜ速いのかということです。ローカル変数版の場合はインスタンス変数に3回アクセスし、通常の場合はインスタンス変数に4回アクセスします。これが「25%」の増加の背後にある理由ですか、それとも他の理由がありますか?
編集: 3 回または 4 回のアクセスは、インスタンスが最初に作成されたときのみです。その後、1～2回です。
EDIT2:この質問の受け入れられた回答を確認して、コード例を確認してください。これはJava 6用だと思います。Javaで「ダブルチェックロックが壊れています」宣言を解決するにはどうすればよいですか?
基本的なことは、変数へのvolatileアクセスは、ローカル変数へのアクセスよりも遅いということです。ローカル変数を宣言すると、基本的にメソッド内で揮発性変数の値がキャッシュされます。
通常の (ローカル変数なしの) ケースでは、volatile 変数にアクセスしています。
if前の最初のsynchronizedifの部分synchronizedif値を割り当てる秒の内側return声明ではここで、ローカル変数を導入すると、変数にアクセスするのはvolatile3 回だけになります。
if前にローカル変数を割り当てる場合synchronizedif内の秒にローカル変数を割り当てる場合synchronizedif値を割り当てる秒の内側returnローカル変数を返すことにより、ステートメントでアクセスしないため、速度が向上します。
通常の場合（すでに初期化されています） 、揮発性変数の読み取りは1つだけです（これは比較的高価です）。私はこのマシンで、これは彼が見ている削減に等しいと思います。通常のアプローチ（つまり、ローカル変数を使用しない）では、2つの読み取りがあります（1つはと用、ifもう1つはreturn。用）。