153

次の SQL があります。これを LINQ に変換しようとしています。

SELECT f.value
FROM period as p 
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid AND f.otherid = 17
WHERE p.companyid = 100

左外部結合 (つまり、など) の典型的な実装を見てきましたが、他の結合条件 ( )into x from y in x.DefaultIfEmpty()を導入する方法がわかりません。AND f.otherid = 17

編集

AND f.otherid = 17条件部分が WHERE 句ではなく JOIN の部分になっているのはなぜですか? 一部の行が存在しない可能性があるためf、これらの行を含めたいと思っています。条件が WHERE 句で適用された場合、JOIN の後、必要な動作が得られません。

残念ながらこれ：

from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100 && fgi.otherid == 17
select f.value

これと同等のようです：

SELECT f.value
FROM period as p 
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid 
WHERE p.companyid = 100 AND f.otherid = 17

これは私が求めているものではありません。

4

7 に答える 7

29

これも機能します...複数の列結合がある場合

from p in context.Periods
join f in context.Facts 
on new {
    id = p.periodid,
    p.otherid
} equals new {
    f.id,
    f.otherid
} into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100
select f.value
于 2012-03-16T20:59:24.827 に答える
12

私はそれが「少し遅い」ことを知っていますが、誰かがLINQメソッド構文でこれを行う必要がある場合に備えて（これが最初にこの投稿を見つけた理由です）、これはそれを行う方法です：

var results = context.Periods
    .GroupJoin(
        context.Facts,
        period => period.id,
        fk => fk.periodid,
        (period, fact) => fact.Where(f => f.otherid == 17)
                              .Select(fact.Value)
                              .DefaultIfEmpty()
    )
    .Where(period.companyid==100)
    .SelectMany(fact=>fact).ToList();
于 2015-10-18T17:36:16.737 に答える
5

別の有効なオプションは、次のように、結合を複数の LINQ 句に分散させることです。

public static IEnumerable<Announcementboard> GetSiteContent(string pageName, DateTime date)
{
    IEnumerable<Announcementboard> content = null;
    IEnumerable<Announcementboard> addMoreContent = null;
        try
        {
            content = from c in DB.Announcementboards
              // Can be displayed beginning on this date
              where c.Displayondate > date.AddDays(-1)
              // Doesn't Expire or Expires at future date
              && (c.Displaythrudate == null || c.Displaythrudate > date)
              // Content is NOT draft, and IS published
              && c.Isdraft == "N" && c.Publishedon != null
              orderby c.Sortorder ascending, c.Heading ascending
              select c;

            // Get the content specific to page names
            if (!string.IsNullOrEmpty(pageName))
            {
              addMoreContent = from c in content
                  join p in DB.Announceonpages on c.Announcementid equals p.Announcementid
                  join s in DB.Apppagenames on p.Apppagenameid equals s.Apppagenameid
                  where s.Apppageref.ToLower() == pageName.ToLower()
                  select c;
            }

            // Add the specified content using UNION
            content = content.Union(addMoreContent);

            // Exclude the duplicates using DISTINCT
            content = content.Distinct();

            return content;
        }
    catch (MyLovelyException ex)
    {
        // Add your exception handling here
        throw ex;
    }
}
于 2010-06-14T19:58:33.770 に答える
0

複合結合キーを使用して記述できます。また、左側と右側の両方からプロパティを選択する必要がある場合、LINQ は次のように記述できます。

var result = context.Periods
    .Where(p => p.companyid == 100)
    .GroupJoin(
        context.Facts,
        p => new {p.id, otherid = 17},
        f => new {id = f.periodid, f.otherid},
        (p, f) => new {p, f})
    .SelectMany(
        pf => pf.f.DefaultIfEmpty(),
        (pf, f) => new MyJoinEntity
        {
            Id = pf.p.id,
            Value = f.value,
            // and so on...
        });
于 2019-10-17T08:13:38.537 に答える
-1

以下の私の回答は質問に直接答えるものではありませんが、読むことが価値があると思われるコアの問題に代わるものを提供すると信じています.

私はこのスレッドと、私が書いた単純な自己結合 SQL に相当する EF を探している他のスレッドにたどり着きました。DB とのやり取りを簡単にするためにプロジェクトに Entity Framework を含めましたが、「GroupJoin」、「SelectMany」、および「DefaultIfEmpty」を使用しなければならないのは、別の言語に翻訳しなければならないようなものです。

さらに、SQL は得意だが C# のスキルが限られているエンジニアと仕事をしています。だから私は彼らが読むことができる解決策が欲しい.

私のために働いた解決策は次のとおりです。

context.Database.SqlQuery<Class>

これにより、型付きオブジェクトで結果を返す SQL コマンドを実行できます。返された列名が指定されたクラスのプロパティ名と一致する限り。例えば：

 public class MeasurementEvent
{
    public int ID { get; set; }
    public string JobAssemID { get; set; }
    public DateTime? InspDate { get; set; }


}

var list = context.Database.SqlQuery<MeasurementEvent>(@"
                Select op.umeMeasurementEventID as ID, op.umeJobID+'.'+Cast(op.umeAssemblyID as varchar) as JobAssemID ,  insp.umeCreatedDate as InspDate 
                from uMeasurementEvents as op 
                    left JOIN   uMeasurementEvents as insp on op.umeJobID = insp.umeJobID and op.umeAssemblyID = insp.umeAssemblyID and insp.umeInstanceId = 1 and insp.umeIsInspector = 1
                  where  op.umeInstanceId = 1  and op.umeIsInspector = 0")
            .ToList();
于 2021-07-29T04:38:41.280 に答える
-2

翻訳を試みる前に、SQL コードを書き直すことを検討する価値があるように思えます。

個人的には、そのようなクエリをユニオンとして記述します (ただし、null は完全に避けたいと思います!)。

SELECT f.value
  FROM period as p JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid
WHERE p.companyid = 100
      AND f.otherid = 17
UNION
SELECT NULL AS value
  FROM period as p
WHERE p.companyid = 100
      AND NOT EXISTS ( 
                      SELECT * 
                        FROM facts AS f
                       WHERE p.id = f.periodid
                             AND f.otherid = 17
                     );

したがって、@ MAbraham1の回答の精神に同意すると思います（ただし、コードは質問とは無関係のようです）。

ただし、クエリは、重複する行で構成される単一の列の結果を生成するように明示的に設計されているようです-実際には重複したnullです! このアプローチに欠陥があるという結論に達しないことは困難です。

于 2013-05-08T13:57:13.940 に答える