linux - より堅牢にするために、スクリプトで cp または mv を使用する必要がありますか?

Question

bash スクリプト (Scientific Linux) があります。スクリプトはファイルを操作する必要があります。「file.dat」(約 1 GB のサイズ) としましょう。しばらくすると、スクリプトが再起動され、次のように実行されます。

if [ -f file.dat ];  then
    cp file.dat file.previous.dat
fi

ファイルのバックアップを取得します。その後、プロセスが開始され、「file.dat」が上書きされます

最も安全な側にいるために（電気のシャットダウンまたは予期しない何か）。最良の選択肢は何でしょう: cp または mv ? ありがとう。

score 5 · Accepted Answer

私は組み合わせを使用します：

mv file.dat file.dat.previous
cp file.dat.previous file.dat

その方法は、アトミックfile.dat.previousであるため、常に完全になります。mv

score 4 · Accepted Answer

迅速でアトミックな移動が必要な場合は、次のようにmvを実行する必要がありman 2 renameます。

newpath がすでに存在する場合、それは自動的に置き換えられます (いくつかの条件に従います。以下のエラーを参照してください)。そのため、newpath にアクセスしようとする別のプロセスがそれを見つけられない点はありません。

おそらくもっと重要なことは、mvは主にディレクトリエントリ操作であるため、通常の状況でのファイルコピーに比べて非常に高速であることです。

停電や予期しないシステムのシャットダウンが心配な場合は、次のようにします。

mvコマンドは高速である必要がありますが、壊滅的な障害に直面した場合の堅牢性は、ハードウェアまたはファイルシステムの問題です。

score 1 · Accepted Answer

ここではあまり役に立たないかもしれませんがrsync、この種の仕事のためのツールです。転送が中断された場合、必要な場所から再開できます。

3 に答える 3