4

ASM 4 を使用して、その場でいくつかのクラスを生成しています。例外処理を行うコードを生成するまでは、すべてうまくいきました。生成されたバイトコードは一番下にあります。これが私が得ているエラーです:

java.lang.VerifyError: Instruction type does not match stack map in method some.eval.ToEvaluate$0.apply()Ljava/lang/Object; at offset 44
at java.lang.Class.getDeclaredConstructors0(Native Method)
at java.lang.Class.privateGetDeclaredConstructors(Class.java:2404)
at java.lang.Class.getConstructor0(Class.java:2714)
at java.lang.Class.newInstance0(Class.java:343)
at java.lang.Class.newInstance(Class.java:325)
    ...

バイトコードは次のとおりです。

// Compiled from com/pkg/some/Source.java (version 1.7 : 51.0, super bit)
public class some.eval.ToEvaluate$0 extends com.pkg.lang.Lambda0 {

  // Method descriptor #7 ()V
  // Stack: 1, Locals: 1
  public ToEvaluate$0();
    0  aload_0 [this]
    1  invokespecial com.pkg.lang.Lambda0() [9]
    4  return
      Line numbers:
        [pc: 0, line: 1]
        [pc: 0, line: 2]
        [pc: 4, line: 3]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 5] local: this index: 0 type: new some.eval.ToEvaluate(){}

  // Method descriptor #13 ()Ljava/lang/Object;
  // Stack: 5, Locals: 3
  public java.lang.Object apply();
     0  getstatic com.pkg.some.Primitives.equal : com.pkg.lang.Lambda [19]
     3  checkcast com.pkg.lang.Lambda2 [21]
     6  getstatic com.pkg.some.Primitives.divide : com.pkg.lang.Lambda [26]
     9  checkcast com.pkg.lang.Lambda2 [21]
    12  ldc2_w <Long 1> [27]
    15  invokestatic java.lang.Long.valueOf(long) : java.lang.Long [34]
    18  ldc2_w <Long 0> [35]
    21  invokestatic java.lang.Long.valueOf(long) : java.lang.Long [34]
    24  invokevirtual com.pkg.lang.Lambda2.apply(java.lang.Object, java.lang.Object) : java.lang.Object [39]
    27  astore_1 [v1]
    28  goto 44
    31  astore_2 [e]
    32  new some.lambda.ToRun$1 [41]
    35  dup
    36  invokespecial some.lambda.ToRun$1() [42]
    39  aload_2 [e]
    40  invokevirtual com.pkg.lang.Lambda1.apply(java.lang.Object) : java.lang.Object [47]
    43  astore_1
    44  ldc2_w <Long -1> [48]
    47  invokestatic java.lang.Long.valueOf(long) : java.lang.Long [34]
    50  invokevirtual com.pkg.lang.Lambda2.apply(java.lang.Object, java.lang.Object) : java.lang.Object [39]
    53  areturn
      Exception Table:
        [pc: 6, pc: 28] -> 31 when : java.lang.Throwable
      Line numbers:
        [pc: 6, line: 50]
        [pc: 12, line: 21]
        [pc: 18, line: 21]
        [pc: 31, line: 51]
        [pc: 32, line: 52]
        [pc: 44, line: 54]
        [pc: 44, line: 21]
      Local variable table:
        [pc: 0, pc: 54] local: this index: 0 type: new some.eval.ToEvaluate(){}
        [pc: 28, pc: 31] local: v1 index: 1 type: java.lang.Object
        [pc: 32, pc: 44] local: e index: 2 type: java.lang.Throwable
        [pc: 44, pc: 44] local: v2 index: 1 type: java.lang.Object
      Stack map table: number of frames 2
        [pc: 31, same_locals_1_stack_item, stack: {java.lang.Throwable}]
        [pc: 44, full, stack: {com.pkg.lang.Lambda2}, locals: {some.eval.ToEvaluate$0, java.lang.Object}]
}

ASMifier を使用してこれを開始しました。

public static Object trycatch(Object test, Lambda1 handler) {
    Object v;
    try {
        v = test;
    } catch (Throwable e) {
        v = handler.apply(e);
    }
    return v;
}

しかし、それを一般化するために変更する必要がありました。以下は、try/catch 部分を生成するコードです。

    int varOffset = context.getVarOffset();

    Label l0 = new Label();
    Label l1 = new Label();
    Label l2 = new Label();
    Label l3 = new Label();
    Label l4 = new Label();
    Label l5 = new Label();

    // mv.visitLocalVariable("v", "Ljava/lang/Object;", null, l1, l2, 2); // 2 == varOffset + 0
    context.push(1, new VarInfo(varOffset, "v1", l1, l2, false, "java/lang/Object"));
    // mv.visitLocalVariable("v", "Ljava/lang/Object;", null, l3, l5, 2); // 2 == varOffset + 0
    context.push(1, new VarInfo(varOffset, "v2", l3, l5, false, "java/lang/Object"));
    // mv.visitLocalVariable("e", "Ljava/lang/Throwable;", null, l4, l3, 3); // 3 == varOffset+1
    context.push(1, new VarInfo(varOffset + 1, "e", l4, l3, false, "java/lang/Throwable"));

    mv.visitTryCatchBlock(l0, l1, l2, "java/lang/Throwable");
    mv.visitLabel(l0);
    mv.visitLineNumber(50, l0);

    args[0].visit(context, mv); // mv.visitVarInsn(ALOAD, 0); // execute block
    mv.visitVarInsn(ASTORE, varOffset); // store v, the result

    mv.visitLabel(l1);
    mv.visitJumpInsn(GOTO, l3);
    mv.visitLabel(l2);
    mv.visitLineNumber(51, l2);
    // mv.visitFrame(Opcodes.F_SAME1, 0, null, 1, new Object[] { "java/lang/Throwable" });
    mv.visitVarInsn(ASTORE, varOffset + 1); // e
    mv.visitLabel(l4);
    mv.visitLineNumber(52, l4);

    args[1].visit(context, mv); // mv.visitVarInsn(ALOAD, 1); // catch block
    mv.visitVarInsn(ALOAD, varOffset + 1); // e

    mv.visitMethodInsn(INVOKEVIRTUAL, "com/pkg/lang/Lambda1", "apply", "(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;");
    mv.visitVarInsn(ASTORE, varOffset); // store v, the result

    mv.visitLabel(l3);
    mv.visitLineNumber(54, l3);
    // mv.visitFrame(F_APPEND, 1, new Object[] { "java/lang/Object" }, 0, null);
    mv.visitVarInsn(ALOAD, varOffset); // load v, the result
    // mv.visitInsn(ARETURN);
    mv.visitLabel(l5);
    // mv.visitLocalVariable("test", "Ljava/lang/Object;", null, l0, l5, 0);
    // mv.visitLocalVariable("handler", "Lcom/pkg/lang/Lambda1;", null, l0, l5, 1);
4

2 に答える 2

4

私はあなたが言うときの仮定に基づいて質問に答えています:

// mv.visitLocalVariable("v", "Ljava/lang/Object;", null, l1, l2, 2); // 2 == varOffset + 0
context.push(1, new VarInfo(varOffset, "v1", l1, l2, false, "java/lang/Object"));

context.pushが を作成することを意味しますmv.visitLocalVariable

ローカル変数にアクセスする前に、最初にラベルl1l2にアクセスする必要があると思います。

メソッド ビジターの ASM4 Java ドキュメントを参照してください。

引数として渡されたラベルにアクセスする前に、visitTryCatchBlock を呼び出す必要があります。また、引数として渡されたラベルにアクセスしたで、visitLocalVariable メソッドと visitLineNumber メソッドを呼び出す必要があります。

上記に従わないと、スタックマップが正しく生成されない可能性があります。context.pushそのため、後で下に移動するmv.visitLabel(l5)と、正しいスタック マップでコードが生成されます。

于 2012-07-02T17:32:20.713 に答える
3

ASM リストで質問したところ、誰かが親切に次のヒントを提供してくれました。

「詳細を確認するには、checkDataFlow オプションを指定して CheckClassAdapter を使用してみてください。」

これにより、いくつかのトラブルシューティングで問題が修正されました。バインドされた変数のスコープを適切に区別せず、visitLocalVariable でローカル変数を宣言する必要があることに関連していたと確信しています。少なくとも、それが機能しないときと機能するようになるまでの間に修正したものの1つです。

于 2012-07-03T00:25:26.403 に答える