1

「コピー」関数を作成して、オブジェクトのプロトタイプに追加しようとしています。再帰的に型チェックを行い、プロパティを新しいオブジェクトに割り当ててから、オブジェクトを返すことを計画しました...しかし、問題があるようです。次のコード スニペットを参照してください。

Object.prototype.copy = function()
{
    for (prop in this)
    {
        console.log(prop); //Logs copy (the function)!!!
    }
}

x = {"a": 1};
y = x.copy();

コメントで指摘したように、この非常に奇妙な動作を見つけましたが、なぜこれが起こっているのですか? コピー機能はObject.prototype、インスタンス化されたオブジェクト自体ではなく、 にある必要があります! どうすれば修正できますか？を設定するだけthis.copy = undefinedで、まだ に頼ることはできますObject.prototype.copyか?

これは、要求された完全なコード サンプルです。

Object.prototype.copy = function()
{
    var object = this; //The object we are copying.
    var newObject = {}; //The object we will return.

    //Cycle through the properties of the object we are creating, copy them recursively.
    for (prop in object)
    {
        if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(this, prop) || object[prop] == null)
        {
            continue;
        }

        if (prop == "copy")
        {
            console.log("Well, blah."); //This never prints!
        }

        if (typeof(object[prop]) == "object" && !(object[prop] instanceof Array)) //If the object's property is another object...
        {
            newObject[prop] = object[prop].copy(); //Set the copy of it to the new object as well.
            console.log("1 --- " + prop); //This prints copy - two times! That defies logic!
        }
        else if (typeof(object[prop]) == "object") //If it's an array...
        {
            newObject[prop] = object[prop].slice(); //Do it in a nicer fashion.
            console.log("2 --- " + prop);
        }
        else //You're safe to copy it.
        {
            newObject[prop] = object[prop];
            console.log("3 --- " + prop + " --- " + object[prop]);
        }
    }

    return newObject;
}
4

1 に答える 1

3

使用できる「hasOwnProperty」というメソッドがあります。

 if (this.hasOwnProperty(prop)) { ... }

関数が を返す場合、trueそれはオブジェクトの「直接」プロパティです。

「hasOwnProperty」メソッドが中断される恐れがある場合は、次のようにすることができます。

if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(this, prop)) { ... }

代わりは。

新しいバージョンの JavaScript には、オブジェクトを調べて制御するためのより洗練された方法があります。

編集— また、更新されたコードには、「copy」へのネストされた呼び出しが原因で噛み付く問題があります。「prop」を で宣言していないvarため、オブジェクトをコピーする呼び出しの後、「prop」の値はかわった！(つまり、「コピー」へのすべての呼び出しは同じ変数を共有します。)

于 2012-06-30T21:51:03.427 に答える