これは、視線追跡ソフトウェアを使用して、ユーザーが画面上のどこで大部分の時間を費やしているかを示す「ヒートマップ」を生成するという興味深い記事です。
誰かが入ってあなたのために評価を実行するために鼻からお金を払うことなく、これを行うための良いパッケージに関するリードはありますか?
これは、視線追跡ソフトウェアを使用して、ユーザーが画面上のどこで大部分の時間を費やしているかを示す「ヒートマップ」を生成するという興味深い記事です。
誰かが入ってあなたのために評価を実行するために鼻からお金を払うことなく、これを行うための良いパッケージに関するリードはありますか?
私は数年前、かなりの定性的な視線追跡調査を行っていました。(私はあなたが「鼻から支払う」人でした)
マウストラッキングとアイトラッキングは大きく異なります。ただし、どちらも同じ目標を念頭に置いて使用できます。つまり、システムのUIデザインの改善に適用できる、ユーザーの行動の側面を明らかにすることができます。
マウストラッキングがアイトラッキングの代替であると言うことは、こてがガーデンフォークの代替であると言うようなものです。どちらのツールもガーデニングで使用されますが、どちらにも長所と短所があり、その結果、さまざまな仕事に使用されます。
アイトラッキングは、ほとんどの研究者によってニッチなツールと見なされています。これは、その場所を持っているものですが、デフォルトで毎回到達するツールではありません。唯一の大きな例外は、視線追跡を専門とするコンサルタント会社です。ハンマーだけを持っている場合、目にするものはすべて釘です。特に各ハンマーの価格が36,000ドルの場合。
アイトラッキングは、システムを評価するための費用のかかる方法として批判されることがよくあります。また、使い勝手が悪いとの批判もありました。これは「すごい」要因であることが多く、人々が吹き飛ばされるのに忙しく、他のアプローチ(古き良きユーザビリティテストなど)に対する視線追跡の真のメリットを批判的に評価するために立ち止まることはありません。
アイトラッキングのトピックに関する有用なブログ投稿も興味深いかもしれません。
このトピックに関するいくつかの良い読み物は次のとおりです。
http://www.webusability.co.uk/2009/eye-tracking-greater-insight-or-fashion-fad
http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html
これらのオプションを試してみてください - これらは「cheapskates」(割引方法) のユーザビリティ調査/テスト オプションです。
http://clickegg.com - 私はこれを使ったことがありますが、とても良かったです。
http://www.clickdensity.com - 私はこれを使用しました & 非常に良かった.
注: これらはアイ トラッキングの代替手段です。それらはマウス追跡です。アイトラッキングは高価です。
ユーザーのサンプルを使って声を出して話すセッションを行うことができます。各ユーザーは、移動中に何を見ているかを話します。または、マウス トラッキングを使用して、ユーザーが見ている領域にマウスを移動するように依頼します。そのアイデアです。