36

多くのステップがあるシナリオで「運命のピラミッド」を回避するために、Node.jsのQモジュールを使用しています。例えば：

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(callback).end();
}

基本的に、これは機能しているようです。いずれかのタスクステップでエラーがスローされた場合、それはコールバックに渡されます（ただし、node.jsの約束は初めてなので、改善を歓迎します）。ただし、タスクチェーンを早期に中止する必要がある場合は問題があります。たとえば、result1が正常に返された場合、コールバックを早期に呼び出して残りを中止したい場合がありますが、そうしようとしても失敗します...

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        if(result1)
        {// the rest of the task chain is unnecessary 
            console.log('aborting!');
            callback(null, result1);
            return null;
        }
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        console.log('doing step 3...');
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(callback).end();
}

この例では、両方の「中止」が表示されます。と「ステップ3を実行しています...」が印刷されます。

私はここでいくつかの基本原則を誤解しているだけだと確信しているので、助けていただければ幸いです。ありがとう！

4

3 に答える 3

39

これは、分岐する必要がある場合です。つまり、ネストするか、サブルーチンを作成する必要があります。

function doTask(task, callback) {
    return Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1) {
        if (result1) return result1;
        return Q.ncall(task.step2, task)
        .then(function(result2) {
            return Q.ncall(task.step3, task);
        })
    })
    .nodeify(callback)
}

または

function doTask(task, callback) {
    return Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1) {
        if (result1) {
            return result1;
        } else {
            return continueTasks(task);
        }
    })
    .nodeify(callback)
}

function continueTasks(task) {
    return Q.ncall(task.step2, task)
    .then(function(result2) {
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
}
于 2013-01-28T03:32:13.293 に答える
20

promiseチェーン内でエラーがスローされると、スタック全体が早期に中止され、エラーバックパスが制御されます。（この場合、fail（）ハンドラー）promiseチェーンを中止したい特定の状態を検出したら、非常に特定のエラーをスローします。これをエラーバックにトラップして無視します（そうする場合）。選ぶ）

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        if(result1 == 'some failure state I want to cause abortion')
        {// the rest of the task chain is unnecessary 
            console.log('aborting!');
            throw new Error('abort promise chain');
            return null;
        }
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        console.log('doing step 3...');
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(function(err) {
        if (err.message === 'abort promise chain') {
            // just swallow error because chain was intentionally aborted
        }
        else {
            // else let the error bubble up because it's coming from somewhere else
            throw err;
        } 
    })
    .end();
}
于 2013-09-03T23:16:06.163 に答える
2

約束の連鎖から抜け出すには、約束を拒否するだけでよいと思います。

https://github.com/kriskowal/q/wiki/API-Reference#qrejectreason

また、.end（）が.done（）に変更されたようです。

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        if(result1)
        {// the rest of the task chain is unnecessary 
            console.log('aborting!');
            // by calling Q.reject, your second .then is skipped,
            // only the .fail is executed.
            // result1 will be passed to your callback in the .fail call
            return Q.reject(result1);
        }
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        console.log('doing step 3...');
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(callback).done();
}
于 2016-04-11T18:08:17.260 に答える