次のコードはNoneを返しませんが、いくつかの不思議な「メイン_.link_listオブジェクト」を返します。
class link_list(object):
"""a link list class"""
def __init__(self, list):
super(link_list, self).__init__()
pdb.set_trace()
if list==[]:
return None
else:
self.value = list[0]
self.next = link_list(list[1:len(list)])
テストコードは「False」を出力します。
l=link_list([1,2,3])
print l.next.next.next==None
なんで？
.__init__()実際にはコンストラクターではありません。
Noneから戻るかどうかに関係なく、オブジェクトが作成されます.__init__()。コメントで@IgnacioVazquez-Abramsが指摘しているように、Pythonは;からの戻り値として期待しています。 とにかく他に何も返すことはできません。ある種の壊滅的なエラーを通知する必要がある場合は、例外を発生させる必要があります。None.__init__()
あなたの例では、おそらく、「ヘッド」参照と「テール」参照を持つ完全なリンクリストを表すクラスと、リンクリストのデータエントリを表す別のクラスが必要です。次に、リンクリストクラス自体をチェックしてnullリストをテストできますhead is None。
編集：もう少し考えてみると、シングルクラスの実装が機能します。内部に設定.nextする必要があるだけです。これがあなたのコードの私の編集です：None.__init__()
class link_list(object):
"""a link list class"""
def __init__(self, lst):
super(link_list, self).__init__()
pdb.set_trace()
if len(lst) > 1:
self.value = lst[0]
self.next = link_list(lst[1:])
print "id == %d, linked in %d" % (id(self), id(self.next))
elif len(lst) == 1:
self.value = lst[0]
self.next = None
print "length-one case: id == %d" % id(self)
else:
self.value = None
self.next = None
print "length-zero case: id == %d" % id(self)
l=link_list([1,2,3])
print l.next.next.next is None
ノート：
インデントを修正しました。
組み込み型をシャドウイングしないように、変数名のlst代わりに使用しました。listlist
何が起こっているかを監視するのに役立ついくつかの印刷ステートメントを追加しました。
編集：そして、完全を期すために、2つのクラスを使用した実装を示します。リストを表し、長さがゼロの可能性があるクラスと、リスト内の1つのエントリを表すクラスです。ループはエントリのforチェーンを構築し、任意のシーケンス（イテレータを含む）からリストを構築できます。スライスは使用されないため、シーケンスはリストである必要はありません。
class link_list_val(object):
"""one value for a linked list"""
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
class link_list(object):
"""a link list class"""
def __init__(self, seq):
self.head = None
for value in seq:
x = link_list_val(value)
if self.head is None:
self.head = x;
cur = x
else:
cur.next = x
cur = x
l=link_list([1,2,3])
print l.head.next.next.next is None
編集：これがもう1つのバージョンです。これは、末尾再帰ではなく、反復を使用してリンクリストを作成しますが、単一のクラスで作成します。秘訣は、.__init__()関数がリンクリスト全体を構築しているのか、リンクリストの構築に使用するインスタンスを1つだけ作成しているのかを知る必要があるということです。したがって、のチェックseq is None。ユーザーがシーケンスを渡すと、.__init__()リンクリスト全体が作成されますが、それ以外の場合は、リスト内のリンクとして使用されるインスタンスが1つだけ作成されます。
class link_list(object):
"""a link list class"""
def __init__(self, seq=None):
super(link_list, self).__init__()
if seq is None:
return
pdb.set_trace()
itr = iter(seq)
try:
self.value = next(itr)
except StopIteration:
self.value = None
self.next = None
return
cur = self
for value in itr:
cur.next = link_list()
cur = cur.next
cur.value = value
cur.next = None
l=link_list([])
print l.next is None
l=link_list([1,2,3])
print l.next.next.next is None
まず、シーケンスから新しいイテレータを取得します。次に、。を使用してシーケンスから値を取得しようとしnext()ます。これが失敗した場合、長さゼロのリンクリストがあり、それを返します。これが成功した場合、リンクリストの先頭にその値を使用してから、シーケンスの残りの値をループします。
イテレータを直接操作するのは難しいように思えるかもしれませんが、このようなケースを処理する最もクリーンな方法だと思います。シーケンスから最初のアイテムをプルしてから残りのアイテムをループし、スライスを使用したくない場合です。 （したがって、実際のリストでのみ機能します）。
class Item(object):
'''Linked list'''
def __new__(cls, lst):
'''Construct object (allocate the memory)'''
if lst:
return super(Item, cls).__new__(cls)
def __init__(self, lst):
'''Initialize object (already created)'''
self.value = lst[0]
self.next = self.__class__(lst[1:])
def __repr__(self):
'''Representate as string'''
return "%s(%s) -> %s" % (
self.__class__.__name__,
self.value,
repr(self.next)
)
>>> items = Item([1,2,3])
>>> print items
Item(1) -> Item(2) -> Item(3) -> None
>>> items.next.next.next is None
True