1

VM を実行するクラウド プロバイダーを選択する過程にあり、AWS と新しい Azure の違いをよりよく理解したいと考えています。

Azure Cloud (IaaS) に AWS Route53 と Elastic Load Balancer に相当するものがあるかどうか知っている人はいますか? もしそうなら、それはどのように機能しますか？また、レイテンシへの影響を最小限に抑えて高可用性を提供できる、世界中にいくつかの異なるゾーンがありますか?

ありがとうございました

4

2 に答える 2

2

Microsoft には、Route53 のような DNS サービスはありません。ただし、さまざまな Windows Azure サービスへの c-name ルーティング/転送などの一般的な DNS 操作はサポートしています。ゾーンに関しては、現在、MSFT が Windows Azure のホスティング用に提供している 8 つの場所があり、ヨーロッパに 2 つ、アジアに 2 つ、米国に 4 つあり、富士通は日本でいくつかの Windows Azure サービスのホスティングを提供しています。富士通の可能性のある例外 (SLA の詳細はわかりません) を除いて、すべての Windows Azure サービスは少なくとも 99.9% です (「高可用性」の定義は主観的なものです)。さらに、Microsoft は、世界中に広がる 24 以上のノードを持つコンテンツ配信ネットワークを持っており、配信を高速化し、ほぼすべての地域に配信されるコンテンツの待ち時間を短縮します。

于 2012-07-03T13:08:19.017 に答える
1

ほとんどの場合、はい、同等性があります。Windows Azureには、外部エンドポイント（VIP経由で公開）に常にロードバランサーがあります。現時点では、これはスーパープログラム可能なファイアウォールではありませんが（単にローテーションから自分自身を削除する以上のことはできません）、Webファームのシナリオでは非常にうまく機能します。

Cloud Traffic Managerは、WindowsAzureでサービスを地理的に特定するのに非常に適しています。サービスを複数のデータセンターにデプロイし、Traffic Managerでいくつかの設定を構成するだけで、完了です。ほとんどの人はそれを「最高のパフォーマンス」（つまり、顧客に最も近いDC）に使用しますが、「フェイルオーバー」にも使用できます。

DNSに関しては、今日、外部DNS名を処理するための同等のサービスはありません。今日、DNSは独自のサーバーで処理します。これは、AWSが進んでいる1つのポイントです。

于 2012-07-03T13:10:21.027 に答える