私はそれが注目に値すると思います:
sum([[1],[2]], [])
また、動作し、ラムダを渡して削減するよりも高速になると確信しています。
さまざまな方法の速度に興味があったので、いくつかのテストを行いました。
reduce(lambda a,b:a+b, x, []) 3644.38161492
reduce(list.__add__, x, []) 3609.44079709
sum(x,[]) 3526.84987307
y = [];for z in x: y.extend(z) 143.370306969
y = [];map(y.extend,x) 71.7020270824
y = [None]*400;del y[:];map(y.extend,x) 66.2245891094
list(itertools.chain(*x)) 102.285979986
list(itertools.chain.from_iterable(x)) 96.6231369972
[a for b in x for a in b] 203.764872074
そしてPyPyで(なぜなら、なぜそうではないのか)
reduce(lambda a,b:a+b, x, []) 4797.5895648
reduce(list.__add__, x, []) 4794.01214004
sum(x,[]) 4748.02929902
y = [];for z in x: y.extend(z) 56.9253079891
y = [];map(y.extend,x) 73.8642170429
y = [None]*400;del y[:];map(y.extend,x) 152.157783031
list(itertools.chain(*x)) 633.854824066
list(itertools.chain.from_iterable(x)) 629.917827129
[a for b in x for a in b] 89.6922459602
x = [[1,2,3,4],[2,3,4,5],[3,4,5,6],[4,5,6,7],[5,6,7,8],[6,7,8,9],[7,8,9,10],[8,9,10,11]]*100
結論:
- リデュースでラムダを使用すると時間がかかります
- 特殊な
sum
機能はより速く、次に削減します
- リストの追加には時間がかかります。
- Pythonループのオーバーヘッドは重要です。