SorteDictionaryは、MSDNに従ってキーでソートされています。これは、foreachで列挙するときに、確実にソートされることを意味しますか?それとも、SortedDictionaryが内部的にそのように機能して、さまざまなケースでパフォーマンスが向上することを意味するのでしょうか。
4 に答える
辞書は、内部ツリーを使用してソートされた順序で維持されます。すべての新しい要素は正しい並べ替え位置に配置され、要素が削除されるたびに並べ替え順序が維持されるようにツリーが調整されます。列挙中、ソート順は維持されます。
コレクションを列挙すると、キーで並べ替えられます(コレクションと言っても列挙しますValues
)。内部的には、コレクションはバイナリ検索ツリーとして実装されます(ドキュメントによる)。値の挿入とルックアップはどちらもO(log n)です(つまり、かなり効率的です)。
はい、それはまさにそれが意味することです。
編集:「foreachで列挙するときにソートされることを確認できるということですか?」という部分。
でアイテムを列挙するSortedDictionary
と、アイテムはアイテムキーの並べ替え順序で返されます。また、のキーで列挙すると、SortedDictionary
キーもソートされた順序で返されます。そして、おそらく少し意外なことに、SortedDictionary
その値で列挙すると、値は、予想される値の並べ替え順序ではなく、キーの並べ替え順序で返されます。
デモンストレーション:
このデモでは、に追加されたアイテムはソートされた順序で追加されSortedDictionary
ないことに注意してください。
また、辞書をその値で列挙することを計画していて、値が重複する可能性がある場合は、逆引き参照関数にIEnumerable<T>を返すようにすることを検討してください。(もちろん、大規模な辞書の場合、その値でキーを検索すると、パフォーマンスが低下する可能性があります。)
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
class SortedDictionaryEnumerationDemo
{
static void Main()
{
var dict = new SortedDictionary<int, string>();
dict.Add(4, "Four");
dict.Add(5, "Five");
dict.Add(1, "One");
dict.Add(3, "Three");
dict.Add(2, "Two");
Console.WriteLine("== Enumerating Items ==");
foreach (var item in dict)
{
Console.WriteLine("{0} => {1}", item.Key, item.Value);
}
Console.WriteLine("\n== Enumerating Keys ==");
foreach (int key in dict.Keys)
{
Console.WriteLine("{0} => {1}", key, dict[key]);
}
Console.WriteLine("\n== Enumerating Values ==");
foreach (string value in dict.Values)
{
Console.WriteLine("{0} => {1}", value, GetKeyFromValue(dict, value));
}
}
static int GetKeyFromValue(SortedDictionary<int, string> dict, string value)
{
// Use LINQ to do a reverse dictionary lookup.
try
{
return
(from item in dict
where item.Value.Equals(value)
select item.Key).First();
}
catch (InvalidOperationException e)
{
return -1;
}
}
}
期待される出力:
== Enumerating Items ==
1 => One
2 => Two
3 => Three
4 => Four
5 => Five
== Enumerating Keys ==
1 => One
2 => Two
3 => Three
4 => Four
5 => Five
== Enumerating Values ==
One => 1
Two => 2
Three => 3
Four => 4
Five => 5