CICS 疑似会話型プログラミングの目的は、ユーザーが画面に入力している間に共通リソースを解放することです。
Node.js は、すべての入力/出力がコードと並行して実行されている間、コードの単一のスレッドを保持します。
CICS では、共有 CICS システムが効率的に実行されるように、開発者は特定の方法 (擬似会話型) でコーディングする必要があります。node.js を使用すると、基盤となるアーキテクチャを気にせずにコーディングできる設計になっています。
コンセプトが違うと言っていいでしょう。開発者は CICS にサービスを提供し、node.js は開発者にサービスを提供します。独裁者とファシリテーターの違いのようなものです。
実際、それらは多くの点で非常に似ています。それらの実装にはいくつかの重要な違いがあります。最初の類似点... どちらも監視スタイルのプログラミングの例であり、どちらも多かれ少なかれメッセージ パッシング スタイルでイベントに反応し、割り当てられたリソースをブロックしないように設計されています。どちらも、メッセージ パッシング ミドルウェアで非常にうまく機能します。CICS コードは、構造的に類似している場合もあります (多数のほとんど不可解な数の定数と奇妙な関数名を無視すれば)。また、セキュリティ管理のしやすさに組み込まれた、特にトランザクション性に関して、いくつかの重大な違いがあります。CICS には GUI 管理がありますが、Node.js の単純さとは程遠いものです。Node はメインフレームでもネイティブに利用できるようになったと思います。
これは古い質問だと思いますが、更新に値すると思いました。簡単に言えば、それらは同じではありませんが、CICS はノードに非常によく似たモデルをサポートできるということです。
Ps...両方のコードを書きました。いくつかの点で、CICS は、ほとんどの人が慣れ親しんでいる Cobol よりも、C および Java の方が親しみやすいように見えます。上記の回答者は、同じように使用できますが、まったく同じ目的に役立つわけではないという点でも正しいです。ノードのコーディングははるかに簡単に思えますが、CICS がすぐに提供する機能の一部が必要な場合は、多くのライブラリーや外部コンポーネントが必要になります。