-2

これらを使用してプロジェクトを作成したことはありません。プロジェクトにCVSを使用したことがあり、変更または追加してコミットするだけで、非常に簡単でした。今、私はいくつかのプロジェクトを書きました、そして私はそれらのソースが私が上で述べた方法を通して公開されそして変更されることを望みます。githubアカウントを作成しましたが、Gitは複雑すぎるようで、sourceforgeアカウントを1つ作成しましたが、CVSプロジェクトの作成方法が見つかりませんでした。だから私は本当に立ち往生しています。だから私は助けが必要です。私が言ったように、CVSは本当にシンプルでした。CVSプロジェクトを作成してプロジェクト全体をアップロードする方法を教えてください。

4

3 に答える 3

3

分散バージョン管理システム (DVCS) を使用します。どっちかは特に気にしません。私は Git の方が好きです。マーキュリアルを好む人もいます。さらに、バザーを好む人もいます。他のオプションがあります。

集中型バージョン管理システム (CVS または SVN のようなもの) に対する DVCS システムの利点は、あらゆる場所で徹底的に文書化されています。実際、これらの投稿に出くわすのを避けるのは困難です。その多くは、 「集中型のバージョン管理システムよりも分散型のバージョン管理システムを使用することにほとんどデメリットはない」などと述べています。

もちろん、「ほぼゼロ」は「まったくゼロ」という意味ではありません。大きなバイナリ ファイルを使用したり、コミット履歴が非常に長い場合は、不利な点があります。とはいえ、企業向けに書いているようには聞こえず、おそらくこれらの問題に遭遇することはありません。

個人的なプロジェクトは、DVCS への完璧な進出です。ドキュメント豊富です。ユーザーコミュニティ強力です。多くのオープン ソース プロジェクトの作成者があなたの味方です。

要約すると、飛び込みます。水は問題ありません。

于 2012-07-11T13:02:00.757 に答える
2

Mercurial という別の可能性を見落としています。これは Git のような分散型バージョン管理システムですが、より簡単に使用できます。

于 2012-07-11T11:02:37.447 に答える