質問1
サーバーの RAM メモリ キャッシュ レイヤーを構築/検索しています。これは、同時要求 (Get と Sets の両方) を処理する必要がある単純な LRU キャッシュです。
https://github.com/pmylund/go-cacheがスレッドセーフであると主張していることがわかりました。
これは、保存されたインターフェイスを取得する限り当てはまります。しかし、複数のゴルーチンが同じデータを要求する場合、それらはすべて、同じメモリ ブロックへのポインター (インターフェースに格納されている) を取得しています。ゴルーチンがデータを変更する場合、これはもはや安全ではありません。
この問題に取り組むキャッシュパッケージはありますか?
質問 1.1
質問 1に対する答えが「いいえ」の場合、推奨される解決策は何ですか?
2 つのオプションが表示されます。
代替案 1の
解決策:sync.Mutex各ゴルーチンがデータの読み取り/書き込みの前にデータをロックする必要があるように、値を a を使用してラッピング構造体に格納します。
type cacheElement struct { value interface{}, lock sync.Mutex }
欠点:キャッシュは、データに加えられた変更を認識しなくなったり、キャッシュから削除されたりすることさえあります。1 つのゴルーチンが他のゴルーチンをロックすることもあります。
代替案 2の
解決策:データのコピーを作成します (データ自体にポインターが含まれていないと仮定します)
。 欠点:キャッシュ Get が実行されるたびにメモリが割り当てられ、ガベージ コレクションが増えます。
マルチパートの質問で申し訳ありません。しかし、すべてに答える必要はありません。質問 1 に適切な答えがあれば、それで十分です。