WebサービスをステートレスセッションBeanとして公開することのスレッドセーフ関連の利点はありますか？
（間違っている場合は訂正してください）しかし、Webサービスはスレッドセーフではなく、サーブレットのように、サーバーによって作成されるWebサービスクラスのインスタンスは1つだけです（リクエストごとに1つのインスタンスではありません）。
ステートレスBeanのようなBeanのプールから割り当てられているかどうかは、アプリサーバーによってわかりません。すでに@WebServiceアノテーションが付けられているWebサービスで@Statelessアノテーションを使用するかどうかを調べようとしています。これにより、アプリサーバーは着信リクエストごとにプールからのアノテーションを開始します。そうすれば、着信リクエストごとに1つの個別のインスタンスが作成されることが確実にわかりますか？
序章
Webサービスエンドポイントによって使用されるインスタンスの数は、使用しているフレームワークによって異なります。
単純なエンドポイント（つまり、ApacheCXFまたはSpringWebサービスを備えたJAX-WS）を使用する場合、すべてのスレッド/要求（サーブレット）に対して単一のサービスインスタンスがあります。したがって、定義上、この種のサービスはステートレスであることを意味します。ただし、サービスに状態を追加する必要がある場合は、それを行うことができますが、サービススレッドを安全にするのは開発者の責任です。
EJBを使用すると、柔軟性が高まります。ステートレスBeanを使用すると、すべての要求を管理するためのインスタンスのプールができます（poolSize = 1の場合、Apache CXFと同じ動作が得られます）。繰り返しになりますが、ステートレスBeanに状態を追加することはできますが、管理するインスタンスのプールがあるため、スレッドセーフにするのはさらに困難です。ただし、ステートが必要な場合は、ステートフルBeanを使用して、スレッドセーフに関する作業を容易にするフレームワークを作成できます。
サービス状態に関するいくつかのヒント
サービスの状態を保持しない場合、Webサービスはスレッドセーフです。言い換えれば、定義上スレッドセーフの場合はステートレスサービスです。
すべてのスレッド/リクエストで共有する必要がある状態が必要な場合は、ステートレスサービス（JAX-WSまたはpoolSize = 1のステートレスセッションBean）に状態を追加できますが、sycnブロックを追加してスレッドセーフにする必要があります（同期しないでください@WebMethod）。重要：理論上（および実際には）、ステートレスセッションBeanに状態を追加しないでください。プールは、「必要な」ときにインスタンスを破棄/作成できるためです。
現在のスレッド/リクエストでのみ使用される状態を維持する必要がある場合は、ThreadLocal変数を使用してステートレスサービスに状態を追加するか、ステートフルセッションBeanを使用してより簡単に状態を追加できます。
さて、最後に、あなたの質問に答えます
お役に立てば幸いです。