例外と多重継承の混合に問題があります。基本的に私はこのコードを持っています：
#include <exception>
#include <stdexcept>
#include <iostream>
class A : public std::exception
{
public:
virtual ~A() noexcept {};
};
class B : public A, public std::runtime_error
{
public:
B() : A{}, std::runtime_error{""}
{
}
};
int main()
{
try {
throw B{};
} catch (const std::exception& error) {
// this catch doesn't work
std::clog << "Caught!" << std::endl;
}
}
私が必要としているのは、クラスBの例外をstd :: exceptionとしてキャッチできるように変更することです（今のところ、terminateハンドラーが呼び出されます）。どうすればそのような動作を実現できますか？仮想継承が必要だと思いますが、この場合は仮想継承を使用する方法がわかりません。
更新：次のことができる必要があります：
-AをAとしてキャッチ（トリビアル）、
-Aをstd :: exceptionとして
キャッチ、-BをBとしてキャッチ（再び、トリビアル）、
-Bをstd :: exceptionとしてキャッチ、-Bを
キャッチstd::runtime_errorとして
私はこれが多くの要件であることを知っています、そして多分それはあまり意味がありません、しかし私はそれを必要とします、そして私はただ興味があります:)
UPDATE2：問題はstd ::runtime_errorがstd::exceptionから仮想的に派生していないことだと思います（これにより、Aの仮想継承によって問題を解決できます）。私は正しいですか？それでも、それは解決できますか？
UPDATE3：Alan Stokesは、以下のコメントで解決策を提案しました。これは私にとってはうまくいくようです。
Aを2つのクラスに分割できますか？1つはBが必要とする機能を実装し、もう1つはstd :: exceptionからの継承を追加しますか？次に、AとBの両方が（たとえば）A_baseから継承できます。
それでも、他に良い解決策があれば教えてください。