まだ情報を集めていますが、この2つのフレームワークの違いがわからないようです。
現在、私はjinja2とwtformsでwebapp2を使用しています。それはGAEの箱から出してすぐに出てきて、うまく動作します。
フラスコとwebapp2を比較すると、フラスコにはすでにjinjaとwtformsが統合されていることがわかるので、大したことはありません。
2つのドキュメントを比較すると、両方のフレームワークに多くの共通点があるようです。
http://webapp-improved.appspot.com/
私のWindowsマシンでローカルに実行するには、フラスコの起動に問題があります。
少なくともフラスコのドキュメントはとてもいいようです。それは本当に素晴らしく書かれていて、とても明確です。
私はすでにウェブを検索しましたが、違いについての情報は見つかりませんでした。
GoogleAppEngine用のFlaskとwebapp2
それで、違いは何ですか？
Flaskは、webapp2よりも少し離れて抽象化します。これは（オプションで）関数ベースであるため、すべてのハンドラークラスを作成する必要はありません。ルート処理に使用されるデコレータ構文は、もう少し簡潔です。ただし、全体として、これらは同じように強力であり、一方で実行できることは、もう一方でも実行できます。webapp2を既にご存知の場合は、Flaskを使い始める理由はありません。
私はすべてwebapp2に参加しており、GAEで何年もアプリをホストしています。ただし、長期計画にGAEからGoogle ComputeEngineまたはContainerEngine、あるいはAWS EC2への移行が含まれる場合は、Flaskを検討することをお勧めします。webapp2はGAE外をある程度サポートしていると思いますが、それでもGAEに固有のものであり、少なくともそれが私の気持ちです。
私自身、GAEから離れることを検討しているので、DjangoとFlaskが評価を行っています。私が収集したものから、Flaskは軽量で（webapp2と同様）、どちらもJinja2テンプレートを使用しているため、Flaskから始めます。