image-processing - 方向付けられた勾配のヒストグラムとエッジ方向のヒストグラム

Question

HOG と EOH の違いがよくわかりません。Hog は画像導関数に基づいています。EOH はエッジ方向に基づいています。HOG もなんとなく EOH の表現のようです。

EOH と HOG の違い、および HOG と比較した場合の EOH の利点について説明をお願いします。HOG と比較して、どのような状況で EOH を使用できますか?

Answer 1

主な違いは、HOG の場合、実際の勾配方向が計算されてからビニングされることです。EOH の場合、エッジ フィルター カーネルのセットで最大応答を検索することによってエッジの向きが評価されます。したがって、HOG は勾配計算の後にビニングを行い、EOH はビン内の勾配を直接計算すると言えます。必要なビンの量に応じて、一方が他方よりも高速になります。

EOH では、明暗エッジと暗明エッジは通常同じように扱われるため、向きは 0 から pi の範囲になります。HOG では、ビンは通常 2*pi 全体に及びます。ただし、これも簡単に EOH に実行させることができます。