1

かなりうまく機能している比較クエリがありますが、一致するはずの価格がさまざまな行に表示される結果がいくつかあります。それらを特定のティッカーとアカウントに一致させるための良い方法はありますか？それらは私の結果セットから除外されますか？

クエリ：

with cteDev3 (Sequence, AccountID, SecurityID, Ticker, UniqueAccountID, BuyPrice, BuyDate, Shares)as
      (select Al.Sequence, Al.AccountID, al.SecurityID, s.Ticker,ad.UniqueAccountId, BuyPrice, BuyDate, Shares
        from dev3TM2.dbo.AccountLot al
        join dev3TM2.dbo.AccountDetails ad
        on al.AccountID = ad.AccountId
        join dev3TM2.dbo.Security s
        on al.SecurityId = s.SecurityId
        where ad.EnterpriseId = 'HuberFinancial'),
    cteTest2 (Sequence, AccountID, SecurityID,Ticker, UniqueAccountID, BuyPrice, BuyDate, Shares)as
       (select Al.Sequence, Al.AccountID, al.SecurityID, s.Ticker,ad.UniqueAccountId, BuyPrice, BuyDate, Shares
        from test2TM2.dbo.AccountLot al
        join test2TM2.dbo.AccountDetails ad
        on al.AccountID = ad.AccountId
        join Test2TM2.dbo.Security s
        on al.SecurityId = s.SecurityId
        where ad.EnterpriseId = 'HuberFinancial')

select c3.UniqueAccountId as 'Dev3', t2.UniqueAccountId as 'Test2',c3.Ticker, t2.Ticker,
       c3.Shares,t2.Shares, c3.BuyDate, t2.BuyDate, c3.BuyPrice as 'Dev3_BuyPrice', t2.BuyPrice as 'Test2_BuyPrice'
from cteTest2 t2 full outer join
     cteDev3 c3
     on c3.UniqueAccountId = t2.UniqueAccountId
where
--c3.UniqueAccountID is null or t2.UniqueAccountID is null and
        c3.SecurityID = t2.SecurityID and
        c3.BuyDate = t2.BuyDate and
       c3.Shares = t2.Shares and
        (c3.BuyPrice <= t2.BuyPrice -0.001 or c3.BuyPrice >=t2.BuyPrice + 0.001) 
        --c3.BuyPrice = t2.BuyPrice
order by c3.UniqueAccountID, t2.UniqueAccountID, c3.Ticker, t2.Ticker, c3.BuyDate, t2.BuyDate,
c3.BuyPrice, t2.BuyPrice

結果セット（部分的）：

Dev3 | Test2 | Ticker | Ticker | Shares | Shares | BuyDate | BuyDate | Dev3_BuyPrice | Test2_BuyPrice
10735975 | 10735975 | TLM | TLM | 100.000000 | 100.000000 | 2012-01-12 00:00:00 | 2012-01-12 00:00:00 | 11.859000 | 11.860000
10735975 | 10735975 | TLM | TLM | 100.000000 | 100.000000 | 2012-01-12 00:00:00 | 2012-01-12 00:00:00 | 11.860000 | 11.859000
11123259 | 11123259 | EDC | EDC | 0.297700 | 0.297700 | 2010-03-31 00:00:00 | 2010-03-31 00:00:00 | 163.329750 | 163.318777
11123259 | 11123259 | EDC | EDC | 0.337700 | 0.337700 | 2010-06-30 00:00:00 | 2010-06-30 00:00:00 | 110.489221 | 110.482677
11123259 | 11123259 | EDC | EDC | 1.379500 | 1.379500 | 2011-03-30 00:00:00 | 2011-03-30 00:00:00 | 201.048191 | 201.051105
11123259 | 11123259 | EDC | EDC | 0.023500 | 0.023500 | 2011-03-30 00:00:00 | 2011-03-30 00:00:00 | 201.105442 | 201.276596
11123259 | 11123259 | EDC | EDC | 1.022900 | 1.022900 | 2011-06-29 00:00:00 | 2011-06-29 00:00:00 | 179.398940 | 179.391925
11123259 | 11123259 | EDC | EDC | 0.063500 | 0.063500 | 2011-06-29 00:00:00 | 2011-06-29 00:00:00 | 179.414542 | 179.527559
4

2 に答える 2

1

おそらく私は何かが足りないのですが、あなたは10分の1セント未満の価格の違いを見ています（わかりました、私はドルを想定しています）。

あなたが与える例はその量だけ異なっているようです。

おそらくあなたは試してみるべきです：

abs(c3.BuyPrice - t2.BuyPrice) >= 0.01

これにより、ほとんどの例が削除されます。

于 2012-07-16T18:20:20.000 に答える
0

価格フィールドと数量フィールドのタイプを浮動小数点から離れた場所に変更します。この種の丸め誤差は必要ありません。また、さまざまな会計士や認証機関も必要ありません。組み込みのMoneyタイプ、または小数点を配置するための独自のスケールを持つ整数タイプのいずれか、できれば前者。

于 2012-07-16T18:54:46.973 に答える