1

文法のコメント ブロックに問題があります。構文は問題ありませんが、ステップ 3 DFA スキャナーは、私が行っている方法について不平を言っています。

解析しようとしている言語は次のようになります。

{ステートメント}{ステートメント} など

各ステートメント内には、いくつかの異なるタイプのコメントを含めることができます。

{% This is a comment.
It can contain multiple lines
and continues until the statement end}

{statement  REM This is a comment.  
It can contain multiple lines  
and continues until the statement end}

これは、私が直面している問題を表示する単純化された文法です。

"Start Symbol" = <Program>

{String Chars} = {Printable} + {HT} - ["\]
StringLiteral = '"' ( {String Chars} | '\' {Printable} )* '"'

Comment Start = '{%'
Comment End = '}'
Comment Block @= { Ending = Closed }  ! Eat the } and produce an empty statement
!Comment @= { Type = Noise }  !Implied by GOLD

Remark Start = 'REM'
Remark End = '}'
Remark Block @= { Ending = Open }  ! Don't eat the }, the statements expects it
Remark @= { Type = Noise }

<Program> ::= <Statements>
<Statements> ::= '{' <Statement> '}' <Statements> |  <>
<Statement> ::= StringLiteral

ステップ 3 は、<Statements> の } と字句グループの End の } について不平を言っています。

必要なことを達成する方法を知っている人はいますか?

[編集]
REM 部分を次のように動作させました。

{Remark Chars} = {Printable} + {WhiteSpace} - [}]
Remark = 'REM' {Remark Chars}* '}'
<Statements> ::= <Statements> '{' <Statement> '}'
              |  <Statements> '{' <Statement> <Remark Stmt>
              |  <>
<Remark Stmt> ::= Remark

Remarks は私にとって必ずしもノイズではないので、これは実際には理想的です。

コメント字句グループにはまだ問題があります。同じように解いていきます。

4

1 に答える 1

1

レキシカルグループでREMコメントをキャプチャすることは不可能だと思います。

次のような新しい端末を定義する必要があると思います。

Remark = 'REM' ({Printable} - '}')*

ただし、これは、プロダクションでこの新しいターミナルを処理できる必要があることを意味します...

例えば。から：

<CurlyStatement> ::= '{' <Statement> '}'

に：

<CurlyStatement> ::= '{' <Statement> '}'
                   | '{' <Statement> Remark '}'

上記の例では構文を確認していませんが、私の考えを理解していただければ幸いです

于 2012-07-18T12:00:24.997 に答える