入力文字列の値に基づいて、フィルター ファンクターをクラスのメンバー メソッドの 1 つにマップしようとしています。
#include <iostream>
#include <map>
#include <boost/function.hpp>
#include <boost/cstdint.hpp>
#include <boost/assign.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
typedef boost::function < bool(std::map<std::string, std::string>, std::string) > MyFilterFunctor;
class MyClass
{
public:
bool FilterFunction1(std::map<std::string, std::string> myMap, std::string filterValue)
{
//do something
return true;
}
};
int main() {
MyFilterFunctor myFilter = boost::bind(&MyClass::FilterFunction1, _1, _2, _3);
return 0;
}
そして私のエラー:
/usr/include/boost/bind/bind.hpp:375:
error: ambiguous overload for ‘operator[]’ in ‘a[boost::_bi::storage3<A1, A2, boost::arg<I> >::a3_ [with A1 = boost::arg<1>, A2 = boost::arg<2>, int I = 3]]’
編集:私の質問に対する提案された回答の提案で、私の例を少し単純化しました。Boost::bind への引数として MyClass() を渡す必要があることが示唆されました。これにより、投稿されたコード セグメントのコンパイル エラーが解決されます。ただし、コード構造を考えると、それを行うことはできません。私が行ったことが、boost::bind ドキュメントのこの例と異なる理由を知りたいです。
struct X
{
int f(int);
}
int main()
{
boost::bind(&X::f, 1); // error, X::f takes two arguments
boost::bind(&X::f, _1, 1); // OK
}
_1 パラメーターは、MyClass() で明示的に提供することが提案されている暗黙の 'this' を処理するべきではありませんか?