2

POSIXctでサブ秒を使用すると、シーケンスが順番に発生するのが困難です。

options(digits.secs=6)
x <- xts(1:10, as.POSIXct("2011-01-21") + c(1:10)/1e3)

次の出力を生成しますが、なぜ時間が順序付けられていないのですか？

                        [,1]
2011-01-21 00:00:00.000    1
2011-01-21 00:00:00.002    2
2011-01-21 00:00:00.003    3
2011-01-21 00:00:00.003    4
2011-01-21 00:00:00.005    5
2011-01-21 00:00:00.006    6
2011-01-21 00:00:00.006    7
2011-01-21 00:00:00.007    8
2011-01-21 00:00:00.009    9
2011-01-21 00:00:00.009   10

以下のコードが生成するのと同じ出力を期待します

c(1:10)/1e3
[1] 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.010
4

1 に答える 1

2

@GSeeは正しいです、これは浮動小数点演算の問題です。そして、Gavin Simpsonの 答えは、オブジェクトがどのように印刷されるかという点で正しいです。

R> options(digits=17)
R> .index(x)
 [1] 1295589600.0009999 1295589600.0020001 1295589600.0030000 1295589600.0039999
 [5] 1295589600.0050001 1295589600.0060000 1295589600.0070000 1295589600.0079999
 [9] 1295589600.0090001 1295589600.0100000

すべての精度はそこにありますが、これらの線はformat.POSIXlt尊重options(digits.secs=6)されません。

np <- getOption("digits.secs")
if (is.null(np)) 
  np <- 0L
else
  np <- min(6L, np)
if (np >= 1L) {
  for (i in seq_len(np) - 1L) {
     if (all(abs(secs - round(secs, i)) < 1e-06)) {
       np <- i
       break
     }
  }
}

精度の問題により、この例では上記のループnpで3にリセットされます。forそして、フォーマット"%Y-%m-%d %H:%M:%OS3"はあなたが投稿した時間を生成します。このフォーマットを使用すると、時間が正確であることがわかり"%Y-%m-%d %H:%M:%OS6"ます。

R> format(as.POSIXlt(index(x)[1:2]), "%Y-%m-%d %H:%M:%OS3")
[1] "2011-01-21 00:00:00.000" "2011-01-21 00:00:00.002"
R> format(as.POSIXlt(index(x)[1:2]), "%Y-%m-%d %H:%M:%OS6")
[1] "2011-01-21 00:00:00.000999" "2011-01-21 00:00:00.002000"
于 2012-07-20T02:14:35.210 に答える