これは要件仕様の問題であり、実装の問題ではありません。アドレスの形式について想定できる余裕が多ければ多いほど、より詳細な解析を実行できるようになります。同じコインの反対側は、アドレスの構造について想定することが少なければ少ないほど、非難される誤った解析が少なくなることです。
英国の郵便メールのみを処理する必要があるのか、それとも世界中の住所が発生する可能性があるのかを判断することが重要です。
あなたの例に基づくと、アドレスの特定の部分は常に存在しているように見えますが、このリソースをチェックして、それらがすべての英国の電子メールアドレスで本当に必要かどうかを判断してください。
必要な解析の深さと、安全に行うことができる仮定との間に一致が見つかった場合は、コンマインデックス（FINDSTRING）で解析を続けることができるはずです。文字列の左から始まるコンポーネントと右から始まるコンポーネントを決定します。残りのすべてを未解析の本文として保持します。
また、特に国際的な住所に関連して、現在のタスクがミッションインポッシブルであることに気付く場合もあります。これが、ほとんどのWebサイトやその他のデータコレクターが、ユーザーが既に解析した形式で住所を入力する必要がある理由です。
ハニカが挙げた優秀ポイント。解析の一部は、ターゲットの宛先がどのように見えるかに依存します。ハニカのリンクに基づいて、無知なヤンクとして、あなたの出力は次のようになると思います
一般的な考え方は、通過する各行に対して、データをそれらのバケットに解析するために最善を尽くすことです。「正しく」行うための最適なソリューションは、データ入力方法を変更して、データを検証し、それらの個別のバケットに取り込むことです。最適は決して起こらないので、ドロスを分類してゴールドを見つけるのがあなたの仕事になります。
FINDSTRING を使用していくつかの素晴らしい式を作成することはできますが、保守だけでは気が狂ってしまうので、この場合は使用しないことをお勧めします。代わりに、スクリプト変換を追加し、解析ロジックを .NET (vb または c#) で構築します。次に、変換を通じてデータを実行し、誰かに結果を見てもらうというサイクルがあります。新しいシナリオが見つかったら、戻ってビジネス ルールを調整します。それは醜く、反復的であり、人間が持っていない結果を生み出す傾向があります.
住所標準化ロジックのローリングに代わる方法