2

VPNネットワークがあり、中心点にJavaアプリケーション(.jarファイル)を保持しています。VPNシステムのユーザーがこのアプリケーションを使用できるようにしています-このソリューションを使用することの短所は何ですか?

プロに関しては-

  1. 新しいバージョンに簡単に更新できます
  2. 相対的な場所にファイルを保存すると、中央の場所にファイルを保存するのに役立ちます

編集

アプリはサンドボックス内で実行されるため、JWSを使用してCOMポートにアクセスすることは可能ですか?

4

2 に答える 2

3

あなたが説明することはJavaWebStartでうまくいくと思います-私が考えることができる利点

  • 帯域幅の使用量の削減(JWSは、ファイルが更新されている場合にのみファイルをダウンロードし、更新されていない場合は、ローカルのキャッシュコピーを使用します)。
  • 特定のJVMパラメータを使用する可能性。
  • クライアント構成の自動チェック(たとえば、JREバージョンはダウンロードしない場合は少なくともxxxxである必要があります)。

おそらくもっとあります。

于 2012-07-23T11:54:24.473 に答える
0

それは大丈夫。お客様のプロジェクトでは、このソリューションも選択しました。優れた帯域幅があり、トラフィックを生成するアプリでは、実行時のレイテンシが低い場合は問題ありません。

テストのために、データベースへの各呼び出しにシミュレートされたレイテンシーを追加するために、SQLラッパーを作成します。そのため、実際のVPN接続がなくても実行時にアプリケーションを感じることができます。

于 2012-07-23T11:46:24.583 に答える