testing - HPLoadRunnerとPerformanceCenterの違い

Question

LoadRunnerとPerformanceCenterの主な違いを誰かが指摘できますか？私の小さな調査によると、両方を負荷テストとパフォーマンス監視に使用できます。Performance Centerによって提供される追加機能は何ですか？VUGenはパフォーマンスセンターの一部ですか？

Answer 1

少し販売志向を減らし、より技術的な方向性を示してみましょう (暴言は抜きにして)。

Performance Center は LoadRunner の複数のコピーを実行します。

Performance Center は、さまざまな LoadRunner マシンで時間をスケジュールするための Web アプリケーションを追加します。時間を割り当てることは、購入した「vuser」の数を割り当てることも意味します。

詳細な技術情報 (アーキテクチャ マップと使用上のヒントを含む) については、私のhttp://wilsonmar.com/lr_perf_center.htmを参照してください。

詳しい販売情報については、Joe または HP ソフトウェアの販売員にお問い合わせください。

Answer 2

以前の投稿で示したように、LoadRunner はパフォーマンスと負荷のテストです。パフォーマンス センター (LoadRunner を含む) は、完全なパフォーマンス管理ソリューションであると想定されています。Performance Center は非常に高価であり、私が見る限り、いわゆる機能の多くは LoadRunner のライセンス制限の一部に対処しているだけです。また、Performance Center を使用している組織はあまりないように思われるため、HP には専門知識があまりありません。手間をかけずにパフォーマンスと負荷のテストだけが必要な場合は、Borland SilkPerformer の方が適しています。

Answer 3

Well Performance Center は、高度な Web ベースのパフォーマンス テスト管理ツールです。ただし、ライセンスと展開に関しては Loadrunner よりもコストがかかります。ただし、パフォーマンス テスト タスクの管理が容易になります。スケジューリング ウィンドウを介して複数のテストをスケジュールでき、スケジューラのタイミングに従って、その時点で実行するさまざまなシナリオを割り当てることができます。

HP Loadrunner は、任意の時点で単一のシナリオを実行およびスケジュールする機能を提供します。ただし、Loadrunner の優れた点を無視することはできません。つまり、実行の管理とスケジュール設定、および結果の監視が簡単です。一方、Performance Center では、新しいユーザーがテストをスケジュールして実行し、テスト後に結果を照合するのは難しい場合があります。

両方のツールが適切に使用されていることをお勧めします。

Answer 4

リモート アクセスに関連して、Performance Center と LoadRunner コントローラの間にはライセンスに大きな違いがあることにも注意してください。デフォルトでは、Performance Center では許可されますが、LoadRunner コントローラーでは許可されません。私の言葉を鵜呑みにしないでください。LoadRunner のコピーのライセンス テキストを調べてください。これらの制約は、10 年間のほとんどの期間にわたって適用されてきました。