google-apps-script - Fusionテーブルに対するScriptDbの利点

Question

私は新しいScriptDb機能を調べてきました-データストアとしてのFusionTablesよりも「優れている」と確信しています。方法/理由がわかりません。フュージョンテーブルよりもなぜそれが好ましいのか（普遍的ではありませんが、私は確信しています）を誰かが提案できるでしょうか？

Answer 1

「scriptDBを使用する理由」を正当化するためのいくつかのポイントがあります

1. FusionTablesからデータをフェッチするためにURLfetchを使用する必要はありません。URLFetchのクォータが比較的低いため（私の観察によると）
2. ScriptDBはAppScriptでネイティブにサポートされているため、フュージョンテーブルにアクセスするための独自の実装よりも高速で堅牢です。
3. ScriptDBは（JSON形式の）Key-Valueストアであり、DBサイズが大きくなるとレイテンシーが直線的に増加します。これは、DBサイズとともにレイテンシーが指数関数的に増加するすべてのRDBMSよりも高速です。しかし、データサイズが大きくなるとFusionTableがどのように動作するかはわかりません。
4. ScripDBサービスには、URLFetchよりもはるかに高いクォータがあります。
5. フュージョンテーブルでは、1秒間に最大5つのクエリを実行できますが、scriptDBでは、そのようなクエリ制限の宣言はありません。
6. ScriptDBのサイズ制限：コンシューマーアカウントの場合は50MB、Google Appsアカウントの場合は100MB、Google Apps for Business / Education/Governmentアカウントの場合は200MB。AppsScriptを使用して開発されたアプリケーションにはこれで十分だと思います。

詳細については、以下のリンクのFAQセクションを確認してください。 https://developers.google.com/apps-script/scriptdb