.htm
と.html
ファイル拡張子の違いは何ですか?
なぜ2つあるのですか?
どちらが正しい?
ない!
あなたが求めているなら; 「Webサイトの訪問者は、htmまたはhtmlと入力します」-拡張子のないわかりやすいURLを提供する方がはるかに優れています。彼らがyoursite/contact.htmlに行くことに慣れていて、それをyoursite / contact.phpに変更した場合、そのリンクは壊れています。yoursite / contact /を使用する場合は、テクノロジーを切り替えるときに問題はありません。
.html は常に新しいファイル用です。.htm は dos 時代への逆戻りです。
同じこと..まったく違いはありません... htm は、3文字の拡張子しか一般的でなかった時代に使用されました。
.html
- DOS は長い間死んでいます。しかし、それは最終的に大きな違いはありません。
8.3 命名規則のみをサポートするマシンにファイルを配置する場合は、拡張子を 3 文字に制限する必要があります。
それ以外の場合は、よりわかりやすい .html バージョンを選択してください。
機能とサポートに関しては同じです。(ほとんどの OS は両方を認識し、ほとんどの検索エンジンは両方を認識します)
.htm を選択すると、入力時間が 25% 短縮されます。
今日では、コンピュータはファイル タイプとして任意の長さを広くサポートしているため、選択は個人的なものにすぎません。3 文字しかサポートされていなかった初期の Windows では、.htm を使用する必要がありましたが、現在は使用しません。
ここで考えさせられることがあります。
たとえば、Web サイトですべての .htm ファイルを使用していて、現在使用しているエディターを変更した場合、新しいエディターはすべてのファイルを .html 拡張子で出力しています。サイトをサーバーに再公開すると、Google を含む Web 上の多くのリンクが .htm を探していて、その同じページの新しい .html。これは、古いエディタと同じページ名をまだ使用していることを前提としています。
とにかく... 私のポイントは、蓄積したリンク ジュースを失わないように注意することです。したがって、この例では、.htm に固執する理由があると思います...しかし、他のすべての人が述べたように、それ以外は同じようです。
私が間違っている場合は修正してください。
これについて言及する理由は、新しいエディタでサイトの SEO に損害を与えている可能性があることに気付いたときに、これを行っていたからです。
元のエディタは MS Front Page で、常に .htm を出力していましたが、現在は死んでおり、すべての .html ファイルを出力する新しいエディタ「90 Second Web Builder 9」... 幸いなことに、彼らはこれについて考え、方法を含めたに違いありません。出力拡張子を .htm に戻すには
とにかく、それは私の 2 セントです.それが誰かを助けることを願っています..
要するに、それらはまったく同じです。URL の最後に気が付くと、.htm が表示される場合と .html が表示される場合があります。それは依然として Hyper-Text Markup Language を参照しています。