これはおそらく最適化によるものです。を宣言しconst int n=9
ているので、基本的には変更しないことを約束していますn
。したがって、コンパイラはcout << n << endl;
単純な .xml に自由に最適化できcout << 9 << endl;
ます。古い値が他の場所に保存されているとは思いません。
それにもかかわらず、これは未定義の動作です。
デバッグ ビルドであっても、この動作の原因が最適化であることを確認できます。
cout<<n<<endl;
01151426 mov esi,esp
01151428 mov eax,dword ptr [__imp_std::endl (11582B4h)]
0115142D push eax
0115142E mov edi,esp
//HERE:
//
01151430 push 9
//
//
01151432 mov ecx,dword ptr [__imp_std::cout (11582B0h)]
01151438 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (11582ACh)]
0115143E cmp edi,esp
01151440 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (115114Ah)
01151445 mov ecx,eax
01151447 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (11582A8h)]
0115144D cmp esi,esp
0115144F call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (115114Ah)
n
議論にもなりません。
そうn
でないconst
場合、最適化は不正になります。
00D51426 mov esi,esp
00D51428 mov eax,dword ptr [__imp_std::endl (0D582B4h)]
00D5142D push eax
00D5142E mov edi,esp
//HERE
//
00D51430 mov ecx,dword ptr [n]
00D51433 push ecx
//
//
00D51434 mov ecx,dword ptr [__imp_std::cout (0D582B0h)]
00D5143A call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (0D582ACh)]
00D51440 cmp edi,esp
00D51442 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (0D5114Ah)
00D51447 mov ecx,eax
00D51449 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (0D582A8h)]
00D5144F cmp esi,esp
00D51451 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (0D5114Ah)
ここで、 の値は でn
はないため、引数スタックにプッシュされますconst
。