ジャーナル記事レコードの XML ファイルをダウンロードし、R でさらに調査するためのデータセットを作成しようとしています。XML はまったく初めてで、R の初心者です 。GoogleScholarXScraper と pubMed からのレコードの抽出
library(RCurl)
library(XML)
library(stringr)
#Search terms
SearchString<-"cancer+small+cell+non+lung+survival+plastic"
mySearch<-str_c("http://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=pubmed&term=",SearchString,"&usehistory=y",sep="",collapse=NULL)
#Seach
pub.esearch<-getURL(mySearch)
#Extract QueryKey and WebEnv
pub.esearch<-xmlTreeParse(pub.esearch,asText=TRUE)
key<-as.numeric(xmlValue(pub.esearch[["doc"]][["eSearchResult"]][["QueryKey"]]))
env<-xmlValue(pub.esearch[["doc"]][["eSearchResult"]][["WebEnv"]])
#Fetch Records
myFetch<-str_c("http://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/efetch.fcgi?db=pubmed&WebEnv=",env,"&retmode=xml&query_key=",key)
pub.efetch<-getURL(myFetch)
myxml<-xmlTreeParse(pub.efetch,asText=TRUE,useInternalNodes=TRUE)
#Create dataset of article characteristics #This doesn't work
pub.data<-NULL
pub.data<-data.frame(
journal <- xpathSApply(myxml,"//PubmedArticle/MedlineCitation/MedlineJournalInfo/MedlineTA", xmlValue),
abstract<- xpathSApply(myxml,"//PubmedArticle/MedlineCitation/Article/Abstract/AbstractText",xmlValue),
affiliation<-xpathSApply(myxml,"//PubmedArticle/MedlineCitation/Article/Affiliation", xmlValue),
year<-xpathSApply(myxml,"//PubmedArticle/MedlineCitation/Article/Journal/JournalIssue/PubDate/Year", xmlValue)
,stringsAsFactors=FALSE)
私が抱えていると思われる主な問題は、返された XML ファイルが完全に均一に構造化されていないことです。たとえば、一部の参照には次のようなノード構造があります。
- <Abstract>
<AbstractText>The Wilms' tumor gene... </AbstractText>
いくつかはラベルを持っていて、このようなものです
- <Abstract>
<AbstractText Label="BACKGROUND & AIMS" NlmCategory="OBJECTIVE">Some background text.</AbstractText>
<AbstractText Label="METHODS" NlmCategory="METHODS"> Some text on methods.</AbstractText>
「AbstactText」を抽出すると、24 行のデータが返されることを期待しています (今日、この作成された検索を実行すると 24 レコードがあります)、xpathSApply は「AbstactText」内のすべてのラベルをデータフレームの個々の要素として返します。このインスタンスで XML 構造を折りたたむ/ラベルを無視する方法はありますか? パスの最後に何も見つからない場合に xpathSApply が「NA」を返すようにする方法はありますか? 私は xmlToDataFrame を認識していますが、これは法案に適合するように思えますが、これを使用しようとするたびに、賢明なことは何も得られないようです。
ご協力いただきありがとうございます