私はいくつかのObjective-C/iOS開発を行っており、アクターパターンへのいくつかの言及を聞いています。Big Nerd Ranchの本には、次のように書かれています。
アクターオブジェクトは、長時間実行されるタスクと、完了後に実行する必要のあるコードがある場合に使用されます。この種のオブジェクトには、タスクを実行するために必要な情報と、そのタスクが実行されたときに実行するコールバックが提供されます。アクターはそれ以上の入力なしで独自のスレッドで実行され、終了すると破棄されます。
ここでのアクターは、ネットワーク呼び出しと組み合わせて使用されます。これは、アクターが主に使用される方法ですか？委任に対して相互に排他的ですか、それとも補完的ですか？アクターの定義は非常に広いようで、私はそれが何を意味するのかをよりよく理解しようとしています。また、OO以外の環境にアクターを配置することは可能ですか？
アクターのその定義は、実際には少し制限的なようです。それは確かにErlangスタイルのアクター（またはScalaスタイルのアクターを信じています）を処理しません。私の経験では、俳優は次のようなものです。
ただし、基本的に、アクターは、その環境からメッセージを受信し、その環境にメッセージを送り返すことができる、フリーランニングのコードのチャンクです。
アクターは、ステートフルな小さなプロセスをたくさん（そしてたくさん）必要とするときにいつでも使用されます。各接続にスレッド全体を割り当てたくないため、ネットワーキングは一般的なユースケースです。より軽量なものが必要なため、各接続にアクターを割り当ててから、スレッドの小さなプールでアクターをスケジュールします。しかし、アクターの用途はネットワーキングだけではありません。
Erlangでは、アクターは関数です。この関数はおそらくそれ自体を末尾呼び出しし（したがって、基本的には無限ループです）、おそらく自己終了するためのクリーンな方法があります（無限ループには「ブレーク」条件があります）。ループは通常、システムからのメッセージを待機して処理し、システムの残りの部分にメッセージを送信します。Erlang OTPライブラリには、ループを作成する必要さえない抽象化がいくつかあるため、OTPアクターは一連のコールバックとして実装されます。このように、OTPアクターはオブジェクトによく似ています。