0

さて、次の詳細でクライアント接続を処理するための IOCP を作成します。

 - Threads = (CPU cores * 2)
 - Assigning an completion port to each socket
 - Accessing the socket context by Client Index or overlapped struct (either way is the same)

だから私は着信パケットをデバッグしようとしていますが、少し厄介な詳細を除いて、魅力のように機能します... WorkersThread関数にブレークポイントを設定します(パケットを受信する場所)パケットでバッファを監視していますi recv、クライアントから取得した新しいパケットで突然バッファが上書きされたとき。

何故ですか?私が読んだことによると、IOCPはパケットを処理するまで待機し、他のパケットを受信する前にクライアントに応答を送信する必要があります。そのため、「処理中」と呼ばれるソケット コンテキストにフラグを設定しても、着信パケットで上書きされたバッファが取得されます。そのため、まったくデバッグできず、気が狂ってしまいます

ollydbg (デバッガー) の障害で、ブレークポイントを設定している間に他のスレッドを実行できますか? または、私の IOCP 実装に何らかのエラーがありますか?

WorkerThread のコーディング方法は次のとおりです。

DWORD WINAPI WorkerThread(void* argument)
{
    int BytesTransfer;
    int BytesRecv;
    int ClientID;
    int result;
    OVERLAPPED* overlapped = 0;
    ClientInfo* clientinfo = 0;
    WSABUF wsabuf;
    int flags;
    //Exit only when shutdown signal is recv
    while (WaitForSingleObject(IOCPBase::internaldata->sockcontext.ShutDownSignal, NULL) !=  WAIT_OBJECT_0)
    {
        flags = 0; BytesTransfer = 0; BytesRecv = 0; ClientID = 0; 
        //Get from queued list
        if (GetQueuedCompletionStatus(IOCPBase::internaldata->sockcontext.CompletionPort, (LPDWORD)&BytesTransfer, (PULONG_PTR)&ClientID, &overlapped, INFINITE) == TRUE)
        {
            if (overlapped == 0)
            {
                //Fatal error
                break;
            }
            clientinfo = (ClientInfo*)overlapped;
            if (BytesTransfer != 0)
            {
                //Assign the buffer pointer and buffer len to WSABUF local
                clientinfo->RecvContext.RecvBytes = BytesTransfer;
                wsabuf.buf = (char*)clientinfo->RecvContext.Buffer;
                wsabuf.len = clientinfo->RecvContext.Len;
                //Switch for OperationCode
                //switch (IOCPBase::internaldata->ClientContext[ClientID].OperationCode)
                switch (clientinfo->OperationCode)
                {
                case FD_READ:
                    // Check if we have send all data to the client from a previous send
                    if (clientinfo->SendContext.SendBytes < clientinfo->SendContext.TotalBytes)
                    {
                        clientinfo->OperationCode = FD_READ;             //We set FD_READ caused on the next send, there could still be bytes left to send
                        wsabuf.buf += clientinfo->SendContext.SendBytes; //The buffer position is + sended bytes
                        wsabuf.len = clientinfo->SendContext.TotalBytes - clientinfo->SendContext.SendBytes; //the buffer len is total - sended bytes
                        //Send the remain bytes
                        result = WSASend(clientinfo->sock, &wsabuf, 1, (LPDWORD)&BytesRecv, flags, &clientinfo->overlapped, NULL);
                        if (result == SOCKET_ERROR && (WSAGetLastError() != WSA_IO_PENDING))
                        {
                            CloseClient(ClientID);
                        }
                        clientinfo->SendContext.SendBytes += BytesRecv;
                    }
                    else
                    {
                        if (clientinfo->Processing == 0)
                        {
                            clientinfo->OperationCode = FD_WRITE; //If no more bytes left to send now we can set the operation code to write (in fact is read)
                            memset(clientinfo->RecvContext.Buffer, NULL, MAX_DATA_BUFFER_SIZE); //Clean the buffer for recv new data
                            //Recv data from our client
                            clientinfo->RecvContext.RecvBytes = WSARecv(clientinfo->sock, &wsabuf, 1, (LPDWORD)&BytesRecv, (LPDWORD)&flags, &clientinfo->overlapped, NULL);
                            if (clientinfo->RecvContext.RecvBytes == SOCKET_ERROR &&  WSAGetLastError() != WSA_IO_PENDING)
                            {
                                CloseClient(ClientID);
                                break;
                            }
                        }
                    }
                    break;
                case FD_WRITE:
                    //Send data to the RecvProtocol
                    clientinfo->Processing = 1;
                    IOCPBase::internaldata->callback.RecvProtocol(clientinfo->RecvContext.Buffer, clientinfo->RecvContext.Len, ClientID);
                    clientinfo->Processing = 0;
                default:
                    break;
                }
            }
        }
    }
    return false;
}

clientinfo->RecvContext.Bufferを見ると問題が発生します。私はパケットを監視しており、数秒後にバッファが新しいパケットで上書きされます。

ありがとう !

4

1 に答える 1

0

パケットの分析に使用する関数のスタックフレームにパケットをコピーしてデバッグの問題を修正してもかまいません。このようにして、上書きの問題は発生しません。

于 2012-07-27T05:59:15.813 に答える