37

さまざまなシステムに関する情報を収集しています。現在、ストレージソリューションを探しています。大きなファイルを使用すると、大量の送信トラフィックが発生します。

s3とグーグルクラウドストレージを比較したい。

グーグルクラウドストレージは90TBで約$0.08/GBの費用がかかります。S3は約0.06ドルです。しかし、グーグルクラウドストレージにはすでにcdnがあり、クラウドフロントを備えたアマゾンs3よりもはるかに安価です。

今、私はどこかでグーグルクラウドstroageが非常に大きなファイルでs3よりもはるかに遅いことを読みました。これは本当ですか ?

情報が見つかりません。

大量の送信トラフィックと大きなファイルがある場合、どのような選択肢がありますか?

編集:

ベンチマーク:

http://blog.zencoder.com/2012/07/23/first-look-at-google-compute-engine-for-video-transcoding/

4

1 に答える 1

20

2016年の更新-AWS、Azure、およびGoogleCloudストレージを比較するこのベンチマークを見てください。

redditユーザーがコメントしたように:

「GCPのネットワークスループットではありません。ネットワーク側で遅延/帯域幅に敏感なアプリを作成している場合は、競合を無視するほどの大きな差で、すべての競合を常に打ち負かしています。」</ p>


現在の料金体系については、以下を比較してください。

パフォーマンスの評価は難しい:数値を取得することはできますが、それらの数値は、現在の状況、ネットワーク、データセンターへの近さ、読み取り/書き込みの比率などに大きく依存します。

于 2013-05-22T00:09:39.660 に答える