暗号化メッセージ構文サービスを見て、それが必要なことを実行できるかどうかを確認してください。
また、OpenSSLのことを少し誤解しています。OSに同梱されているOpenSSLライブラリは非推奨になりました。これは、OpenSSLを継続して使用できないという意味ではありません。OpenSSLはオープンソースであり、ダウンロードしてアプリケーションで自由に使用することを妨げるものは何もありません。
Appleの非推奨は、OpenSSLを使用する場合、OpenSSLライブラリを最新の状態に保ち、そのたびに発生する破損を修正する責任があるように、OpenSSLライブラリの独自のコピーを含める必要があることを意味します。:-)
そうでない場合は、iOSの非対称暗号化および復号化機能(SecKeyEncryptおよびSecKeyDecrypt)がOS Xに存在し、iOSヘッダーはそれらがOSXで使用可能であることを示しています。OSXにない理由はわかりません。 SDK。バグを報告したところ、重複としてマークされていました。
将来、Appleがシミュレーターを壊さずにこれらの機能を削除することは不可能でしょうが、アプリストアに送信していて、それらの使用に不満を感じている場合は、セキュリティを使用して構築されたSecKeyEncryptのほぼ互換性のある代替品を次に示します。 APIを変換します:
// Workaround for SecKeyEncrypt not really being public API in OS X
OSStatus OSXSecKeyEncrypt ( SecKeyRef key, SecPadding padding, const uint8_t *plainText, size_t plainTextLen, uint8_t *cipherText, size_t *cipherTextLen )
{
CFMutableDictionaryRef parameters = CFDictionaryCreateMutable(
kCFAllocatorDefault, 0, &kCFTypeDictionaryKeyCallBacks,
&kCFTypeDictionaryValueCallBacks);
CFDictionarySetValue(parameters, kSecAttrKeyType, kSecAttrKeyTypeAES);
CFErrorRef error = NULL;
SecTransformRef encrypt = SecEncryptTransformCreate(key, &error);
if (error) {
AFNSLog(@"Encryption failed: %@\n", (__bridge NSError *)error);
return (OSStatus)[(__bridge NSError *)error code];
}
SecTransformSetAttribute(
encrypt,
kSecPaddingKey,
NULL, // kSecPaddingPKCS1Key (rdar://13661366 : NULL means kSecPaddingPKCS1Key and
// kSecPaddingPKCS1Key fails horribly)
&error);
CFDataRef sourceData = CFDataCreate(kCFAllocatorDefault, plainText, plainTextLen);
SecTransformSetAttribute(encrypt, kSecTransformInputAttributeName,
sourceData, &error);
CFDataRef encryptedData = SecTransformExecute(encrypt, &error);
if (error) {
AFNSLog(@"Encryption failed: %@\n", (__bridge NSError *)error);
return (OSStatus)[(__bridge NSError *)error code];
}
if ((unsigned long)CFDataGetLength(encryptedData) > *cipherTextLen) {
return errSecBufferTooSmall;
}
*cipherTextLen = CFDataGetLength(encryptedData);
CFDataGetBytes(encryptedData, CFRangeMake(0, *cipherTextLen), cipherText);
return noErr;
}
復号化のためにコードをかなり簡単に適応させることができるはずです。私は自分の目的のためにそれを必要としなかったので、私はその関数を書きませんでした。