c# - 仕様に自動プロパティの実装はありますか？

Question

Fooという名前のプロパティの基になるフィールドが「k__BackingField」と呼ばれるという事実に頼ることはできますか？

score 5 · Accepted Answer

いいえ、要するに。

そして、まさにこの理由から、自動プロパティは、フィールドベースのシリアライザーで使用すると苦痛になりますBinaryFormatter(以前にここで言及したと思います ;-p)。

これに関するいくつかの考え（および解決策）については、難読化、シリアル化、および自動的に実装されたプロパティを参照してください。

score 3 · Accepted Answer

仕様がバッキングフィールドの名前を指定していないこと (正当な理由があります - それに依存するべきではありません)。

たとえば、Mono コンパイラが同じことを行うかどうかを調べる必要があります。

フィールドにがCompilerGeneratedAttribute適用されていることを確認することは良い考えです。

明示的なインターフェイスの実装は、(現在) 次のようになることに注意してください。

<Full.Namespace.To.Interface.IBlah.Foo>k__BackingField

したがって、この方法でクラスの特定の側面をシリアライズしようとするコードは誤解を招く可能性があります。

あなたのコードについて本当にベルトとブレースになりたい場合は、mono の Cecil のようなライブラリを使用して、プロパティの get 関数を調べ、使用されるフィールドを決定することができます。

score 0 · Accepted Answer

もちろん違います。それはプライベートな実装の詳細になります。

そして、一体なぜあなたは知りたいのですか？

score 0 · Accepted Answer

私はそうは思わない。バッキングフィールドが必要な場合は、「通常の」プロパティを使用します。

4 に答える 4