0

最近デスクトップアプリケーションを起動しましたが、数日後にクラックが発生しました。私はスタックオーバーフローについて質問を投稿しました、そして人々は私がそれを止めることができないと言いました。ソフトウェアの起動時に、これを許可することはできず、解決策が必要です。だから、以下は私が考えていることです。

現在、ユーザーを確認するためにWebサーバーと通信するデスクトップアプリケーションがあります。ユーザーが確認されると、レジストリに値が保存されます。ハッカーは通信コードをバイパスし、レジストリに偽の値を追加しました。これで、ハッカーは私のソフトウェアを使用できるようになりました。

今、私はソフトウェアの主な機能からWebサーバー上の別の場所でホストされているWEBサービスにコードの一部を取り込むことを計画しています。ソフトウェアがその機能を実行する必要があるときはいつでも、ソフトウェアはレジストリの値を使用してWEBサービスを呼び出します。それらの値を確認して結果を返します。しかし、値が私のデータベースと一致しない場合、私は呼び出しを拒否します。

だから、私の質問は次のとおり
です。1-この解決策は実行可能だと思いますか？
2-私の考えによれば、それはソフトウェアをハッカーにとって役に立たないものにするでしょう。どう思いますか ？
3-このソリューションに欠陥はありますか？

4

1 に答える 1

1

ひびが入る必要はありません。うわあ、誰もが著作権侵害を防ぐために利用できる解決策はないと思っていますが、あります。免責事項：私はソフトウェアの著作権侵害を防止し、ライセンス管理ソリューションを提供する会社（Wibu Systems）で働いています。

これが重要です：これは（すべてのセキュリティ問題と同様に）非常に専門的な焦点であり、クラッカーはあなたよりも賢いです。彼らはすでに、人々が自分で転がし、それらをすばやくクラックできるさまざまな自家製のソリューションに精通しています。

商用ソリューション（私たちがCodeMeterです。公平を期すために、他の企業もSafeNetやKeyLocのような優れたソリューションを作成しています）は、キー検出に対する複数の保護層を備えた強力な暗号化に依存しています。これらの企業は、ソリューションの開発、改善、およびテストに何年も費やしてきました。このようなソリューションの堅牢性と品質に自分で近づくことができるとは考えられません。あなたの製品がクラッカーに興味がない場合を除いて、あなたが自分で作成したソリューションはすぐにクラックされることをほぼ保証できます。

ここで広告を作成しようとしているのではありません。記録を立てたいだけです。CodeMeterに切り替えた、従来は絶えずひびが入っていた企業は、ひびが入るのをやめました。良い例として、PropellerheadのRecord製品をチェックしてください。

于 2012-07-31T15:24:01.013 に答える