このマクロの最後のコンマの目的は何でしたか?
#define TYPEOF(x) DETAIL_TYPEOF(DETAIL_TYPEOF_PROBE x,)
最後に余分なコンマがあり、次のようにコーディングできると思います
#define TYPEOF(x) DETAIL_TYPEOF(DETAIL_TYPEOF_PROBE x)
このマクロで最後のコンマなしでどのように機能するかを確認する
1.)DETAIL_DEFINEの最初の引数
STRIP( (std::string)(fun)((int) a, (float) b) ) --> (fun)((int) a, (float) b)
TYPEOF( (fun)((int)a, (float) b)) ) --> fun
2.)DETAIL_DEFINEの2番目の引数
STRIP( STRIP( (std::string)(fun)((int)a, (float) b) ) ) --> ( ( int ) a , ( float ) b )
TYPEOF ( ( ( int ) a , ( float ) b ) ) --> ( int ) a , ( float ) b
3.)DETAIL_DEFINEの3番目の引数
TYPEOF ( (std::string )( fun )(( int ) a , ( float ) b) ) --> std::string
結果 :
DETAIL_DEFINE ( fun , (( int ) a , ( float ) b), std::string )
ところで、BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQのない古いブーストが ある場合は、次のようにBOOST_PP_TUPLE_TO_SEQ を使用
します。
#define BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ(...) BOOST_PP_TUPLE_TO_SEQ(PP_NARG(__VA_ARGS__) , (__VA_ARGS__))
そして、PP_NARGはグーグルでどこでも見つけることができます、ここにあります:
//Original Author: Unknown, but well recognized recursive variadic macro
#define PP_NARG(...) PP_NARG_IMPL(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define PP_NARG_IMPL(...) PP_ARG_N(__VA_ARGS__)
#define PP_ARG_N( \
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, \
_11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, \
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, \
_31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, \
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, \
_51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, \
_61,_62,_63,N,...) N
#define PP_RSEQ_N() \
63,62,61,60, \
59,58,57,56,55,54,53,52,51,50, \
49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, \
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30, \
29,28,27,26,25,24,23,22,21,20, \
19,18,17,16,15,14,13,12,11,10, \
9,8,7,6,5,4,3,2,1,0