0

私はクラスをフォローしています

class A{

private int id =0;
   public void setMessageId(Message m) {
      synchronized(m) {
        m.setId(id++);
      }
   }
}

メッセージのインスタンスが異なるクラスAの同じインスタンスを持つ2つのスレッドが同時に同期ブロックに入り、メッセージの異なるインスタンスに同じIDを設定できますか？

4

8 に答える 8

3

はい。idフィールドを保持するオブジェクト (この場合は「A」) またはいくつかの共通オブジェクトを同期する必要があります。

于 2012-07-31T07:27:02.147 に答える
2

はい。ブロックはメッセージで同期されるため、2 つの異なるメッセージ インスタンスを使用する 2 つのスレッドが同期ブロックに同時に入ることができ、両方が同じ ID を取得します。

メソッドを同期させると、すべてがうまくいきます。または、AtomicInteger を使用します。

于 2012-07-31T07:28:07.363 に答える
0

はい、どちらも異なるオブジェクトへのロックを持っているためです。

自作の同期をまったく行わない 1 つのオプションは、AtomicIntegerを使用することです。

class A{
    private final AtomicInteger id = new AtomicInteger();

    public void setMessageId(Message m) {
       m.setId(id.incrementAndGet());    
    }
}

incrementAndGetメソッドは、値を 1 ずつインクリメントし、更新された値を返します。

于 2012-07-31T07:32:23.330 に答える
0

m のみを同期する場合、2 つのオブジェクトが A の同じインスタンスを変更できます。値 id を格納するオブジェクトを同期する必要があります。

于 2012-07-31T07:29:02.287 に答える
0

確かに、異なるオブジェクトで同期するためです。

この目的のために必要なものがすべて ID 生成である場合は、 java.util.concurrent AtomicIntegerを使用することをお勧めします。

たとえば、次のようにします。

private AtomicInteger counter;

public int getNextUniqueIndex() {
    return counter.getAndIncrement();
}
于 2012-07-31T07:29:17.907 に答える
0

明らかに、ロックがオンになって Message mおり、2 つのスレッドが異なるインスタンスを持っている場合Message、それらは可能です..

于 2012-07-31T07:31:09.860 に答える
0

1.同期ロックがメッセージのインスタンスにあるため、異なるメッセージオブジェクトを持つ2つのスレッドが同時にこのブロックに確実にアクセスできます。

2.同じインスタンス変数を設定していても、オブジェクトごとに 1 つの個人用コピーのようなものです。

3. 1 つのオブジェクトの変数 idを変更するスレッドは、他のオブジェクトの ID には影響しません。

于 2012-07-31T07:31:11.257 に答える
0

はい：

ロックオブジェクトは、スレッドごとに2つの異なるオブジェクトである m オブジェクトに対して取得されるため、可能です。あなたのケースでは、それらの 2 とその A クラスの間で共有されるロックを取得する必要があります。

于 2012-07-31T07:31:26.277 に答える